终于看到郎医生的真容了，与十级美颜照简直天差地别，完全就是两个人，除了大褂都是白色，头发是黑色之外，哪里有一点点真人的影子。其实真实的照片虽然算不漂亮，但是也不至于丑得不敢示人吧，就是普通人模样，为啥证件照要弄得那么夸张，让人连真实的年龄都已经看不出来，莫非郎医生有容貌焦虑？不过有一说一，郎医生的医术还是很厉害的，无论挂号量还是关注数量，都是遥遥领先。

这事儿有意思的地方恰恰就在最后这句话里。

一张磨皮拉到满、大眼红唇俱全的证件照，放在山西医科大学第一医院的官方挂号平台上。网友扒出她日常出诊、学术会议的实拍图一对比，反差大到让人笑出声。“没挂号就看好了抑郁症”这条评论刷了屏。8月3日上午的门诊，约满了。8月3日到8月14日上午的号，全满了。

笑归笑，闹归闹，号是一个不剩。

郎小娥，医学博士，主任医师，教授，博导，山西医科大学第一医院精神卫生科副主任，山西省精神科专科联盟医疗质控中心主任，山西省政协委员。预约量8.74万（数据截至2026年8月1日），评分10.00。这些数字不会说谎。一个精神科医生的号能被挂成这样，靠的绝不可能是那张被群嘲的证件照。

那问题来了。一个专业能力如此过硬的医生，为什么要在证件照上搞出这么大动静？

有人说是容貌焦虑。我觉得未必。

你想想，一个走到教授、博导这个位置的人，每天面对的是精神分裂症、抑郁症、焦虑障碍这些沉重的东西。她的世界里没有那么多花里胡哨。那张夸张的证件照，或许只是某个寻常下午，她打开修图软件随手一拉的产物。像很多普通女性一样，觉得“这样好看点”。仅此而已。

但这事儿闹大之后，画风就变了。

医院方面更换了照片，新照五官清晰写实，端庄大方。不过据记者观察，新照片仍带有一定美颜痕迹。工作人员回应：照片是她本人，美颜较大，但不影响挂号。若线上号满，患者可尝试线下咨询加号。这个回应很克制，也很聪明。言下之意：照片是真是假不重要，能不能看好病才重要。

可网友不这么想。

有人调侃，有人嘲讽，有人拿着两张照片反复对比，像做找茬游戏。有评论指出，这场狂欢已悄然滑向“审丑式围观”，关注的焦点早已从医生的专业能力偏移到对个人形象的猎奇消费。大家嘴上说着“没挂号就看好了抑郁症”，心里想的其实是“这照片跟本人差太多了吧太好笑了”。

这本身没什么，网络时代谁还没被围观过。

但有一个细节挺耐人寻味。在挂号平台的评价里，大量患者给出好评。那些真正找她看过病的人，在意的是她能不能解决问题，而不是她证件照上的眼睛大不大。

这让我想起一个很朴素的道理。人们真正需要的，是一个能把自己从痛苦里拽出来的医生，而不是一个证件照拍得多么写实的模特。郎医生用8.74万的预约量（数据截至2026年8月1日）证明了这一点。她的患者用脚投了票。

那张被群嘲的证件照，阴差阳错地让更多人知道了她。而真正让她留在这群人视野里的，是那个挂不上的号。

所以回到最初的问题：郎医生有容貌焦虑吗？

我不知道。但我觉得这事儿跟她有没有容貌焦虑关系不大。真正值得问的是：我们为什么对一个女医生的长相这么感兴趣？她看病看得好还不够吗？

一个精神科医生，每天帮别人处理焦虑、抑郁、恐惧。结果自己的证件照被人翻出来，接受全网关于容貌的审视和审判。这事儿本身就有种黑色幽默。

好在郎医生用最硬的方式回应了这一切。她的门诊排得满满当当，她的评分稳在10.00。那张照片换了也就换了，但该找她的人一个都没少。

这大概就是实力最好的样子。不用解释，不用辩驳，该出诊出诊。你们讨论你们的，她看她的病。

至于那张十级美颜照，就当时郎医生留给互联网的一个玩笑。笑过之后，该挂号的挂号，该治病的治病。只是下次再看到类似的“反差照”，不妨多问一句：这个人专业上到底行不行？那张照片磨了几层皮，跟ta能不能治好你的病，真没那么大关系。能治愈抑郁症的，从来都不是一张照片，而是一个真正懂你的人。

（综合央广网、新黄河、荔枝新闻、封面新闻、经视直播等多家媒体2026年8月1日报道）