在看过马穆十多场比赛之后。我觉得我已经可以比较冷静和客观的评价这名球员以及湖人的这次签约了。

首先，还是从定位说起，马穆是个中锋，是个中锋习惯的球员，注意，无论是他打4还是打5，他都是一个中锋习惯的球员——他能为湖人的前场注入更多属于中锋的比赛内容，比如掩护、篮板、协防、切入、利用错位。这是他和八村垒最本质的区别。

八村是什么？我其实说过很多次——八村是一个有顶防能力的射手4，是一个得分手，一个相当出色的终结型球员——但是即便是在他护框和篮板持续进步了几年后他依然不是一个能给球队带来足够多中锋比赛内容的球员。

他对打五号位感觉不舒适。他会渴求更多的出手/终结机会。我们都知道。这是他亲口说的。

所以，在卢卡需要对位4号位的【事实】以及蒂耶罗可能会逐渐在轮换中更加重要的【预期】之下，湖人用一个“中锋含量”更高的4-5号位摇摆球员，去取代一个中锋含量更低的4-5号位摇摆球员——我是可以理解的。

但是。我要说但是了。

这笔签约依然是有较大风险的。两个原因：

1、马穆身上的模糊/不确定性；

2、合同的薪资及长度；

马穆凯拉什维利，他的优点在于技能组很全面、而且你不得不说非常适合湖人——他的特点拓展开来是这样的：

空间C；有篮板能力（图1）；有前板活力（比较罕见）；有一定处理球能力（图2）；有一定快攻和持球能力；可打掩护类型丰富（能短挡也能外拆）；有防挡拆位置感；也有一定换防能力。

甚至，你能看出他有比八村更好的篮球智商——他很少需要人指挥，而且有时能做指挥；

他作为一名白人球员，但疑似在攻防两端都比八村更有活力——马穆是个绝不错过协防和轮转的球员，他可以一个回合先做一个刷卡，再去轮转三个点（等于绕场跑一周）——而他是个中锋。

我很确信有这样轮转活力的中锋很少见。

全面性，是马穆身上突出的优点。你想要的技能，他基本都会、都有。

但是问题在于【完成度】。

湖人这些年，用迷你中产和全额中产左右的合同签的很多人，问题最终都出在完成度上。

马穆会的东西很多，但他的技能完成度应该被质疑：

虽说我们能看到他能抢篮板，尤其能冲前板，但他打中锋时的后场篮板不行，前板当然也没有厉害到能靠这项技能撑起进攻、面对任何球队都能抢的程度；

三分他能投，但履历不算很硬，可以说最近两年才称为产效比较稳定的射手，生涯三分命中率只有36.6%，准度不够稳定，比较挑机会和吃空位（近两个赛季大空位三分占比39%和47%，相比之下，八村这项数据是29%和25%）；

他得分手段不少但破防层级不高（很难挑战厉害的护框手，有点小持球，但也属于只能虐菜的程度）；

他防守意识不错，也有基础的体型、横移、对抗、活力，但他的天赋还是不够，能提供的帮助不多，还是很吃整体的防守资源……

总而言之，他的九维图接近一个圆（除了不投中距离）——但这个圆不大。

给我的直观感觉——这个球员会的挺多，但不够厉害。

相比之下，八村是另一个极端。他会得很少，但在自己的长板上几乎登峰造极——同等价位下，你几乎挑不到比八村终结能力更好的前锋了，虽然这些年一直挑剔他三分拒投、喜欢运进去中距离，但他其实不怎么挑终结机会——别管最后的出手方式怎样，产量、效率双顶级，哪怕是面对火箭、雷霆这样的顶尖球队都能做到不降产……

八村挺厉害的。我一直都挺喜欢他，哪怕现在离开了湖人，我也不会喜新厌旧去贬低他……

用确定性更高的“单功能”型球员，去换更全面、更有活力的球员，这是湖人这几年持续在做的事。

结果有好也有坏：

好的，比如拉拉维亚——我们都还记得湖人为什么看中拉拉维亚：他的造失误和前板、他的无球活力，他的一点小持球和处理球——他在“3+D”能力上比不上25年DFS，但是他的九维图是要比DFS大很多的。

我去年在球员报告也用“模糊”形容过拉拉维亚，而最终，拉拉维亚25-26赛季的表现——我觉得算差强人意（我知道这个词是什么意思）。

他确实在常规赛发挥了自己全能和活力的作用，也阶段性打出过夯夯维亚的表现，但赛季大样本下没能延续自己过去两年的三分表现，季后赛破防能力和防守能力上限不足的问题也暴雷了——一些人可能对拉拉维亚的表现不够满意，但他结合出勤其实打出了远超自己身价的常规赛贡献：

根据老师网站预期薪资的数据，上赛季拉拉维亚年薪只有600万，但是其实打出了1200万的贡献。

坏的，比如文森特——湖人22-23赛季之后，疑似在看到里夫斯进步以及拥有拉塞尔后受不了施罗德的进攻端功能重叠（持球手）和对位弹性不足，选择了签下无球倾向更高、有更好投射潜力、也刚刚在季后赛展现了更好对位弹性（对位杰伦布朗）的文森特。

文森特对比施罗德的优势同样在于全面性，而弱于单项完成度——最终我们知道，这个决定彻底失败了，最终的作用只是每年都让人空有期待，而账面上徒增了一个全额中产级别的垃圾合同……

通过这两个例子，我们能看到“模糊型”、“全面但不够厉害型”球员的优点——以及他们的风险——很多这类球员的“价值平衡”都是很脆弱的，出勤是很重要的一块，而无法出勤意味着有伤病，伤病同样很容易打破他们“全能还是全不能”之间的平衡。

还有更大的问题在与季后赛：

更高层级的比赛，就像更深的水位。

八村这种有一个超长项的球员，会有一个角露出水面（所以他是季后赛型球员）；

而这些拉拉维亚、文森特这样“较小的圆”，可能会消失在水面——更高级别的天赋会让他们的“全能”中那些完成度不够的技能失效，从而变成“全不能”。

看到这里，先别觉得“完啦！马穆要变成垃圾合同啦！”（笑）

举以上这些例子，其实目的只是客观。但个体与个体，不同位置与不同位置间，差异可能大于共性。

马穆凯拉什维利要如何摆脱“全面但不厉害”球员的这种困境？

除了靠自身涨球外，空间C的定位也会帮到他一些。

相比3D后卫和前锋，中锋位置参与攻防的方式天然就更多，这也意味着“全面性”能够发挥作用的地方更多——平庸的中锋通常还能混很多年合同，而平庸的前锋和后卫会迅速消失，这是联盟中的既定事实，你随便就能想到很多例子。

而马穆不仅是C，还是一名全面的空间C，压力就又小了一些——随着五外体系的成熟，空间C这几年在NBA正在越来越重要，基本所有的强队，都能拿出一套五外的阵容。而空间C本身——只要“空间”和“C”这两个要素确定成立，就有高价值——今夏甚至波斯特都签了900万，杰林合同也有777万（我认为马穆是明确强于杰林的球员）。

这是马穆和拉拉维亚的最大区别。也是我为什么强调三分投篮对马穆是最重要X因素的原因——只要投得进，他的体系逻辑就成立，甚至会成为某些系列赛的关键球员；但投不进，他季后赛可能就完全废了。

这是20分钟和接近0分钟的区别，也是1300万和底薪的区别——没有中间区域。

而如果三分投篮这一项能保持“正常”。马穆在湖人的阵容中是有他明确的存在的意义的：

先不提库明加能不能签的到。如果蒂耶罗能如预期一样发展，把一些比赛内容兑现到常规赛，马穆和蒂耶罗可能成为一对很不错的替补前场组合。

防守端，蒂耶罗和马穆都有不错的防挡拆能力和活力，马穆擅长照顾好自己的人（无法兼顾一防二），蒂耶罗能挤一点，不行也能换，马穆无论是沉退还是换防都有一定抵抗力，蒂耶罗的协防属性也会帮到他。

进攻端，马穆可以拉开空间让蒂耶罗做挡拆掩护人，也可以自己掩护下顺再分给切入的蒂耶罗；

他还可以和蒂耶罗一起成为双掩护中的掩护人，一个外弹一个下顺；甚至他还能打一些post split中的策应位——他作为4/5摇摆人挺全面的，大家只看到了猛龙用CMB和巴恩斯给他兜防守，却没看到马穆上场的时候进攻端很好的兼容了这些缺乏投射的前锋，这当然不对。

他当然也可以在某些衔接段和凯斯勒搭档——上赛季他和珀尔特尔搭档了250个回合，进攻效率118（超过联盟70%阵容），防守效率110（超过联盟88%）的阵容——他作为二中锋，能投中空位三分，能冲进去抢板，也能略微加强篮下的体型和二道防线。

马穆的使用场景还是很明确的。

季后赛、更深轮次，这些是更遥远的话题，任何球队都不可能只针对季后赛签人——卢卡的出勤隐患是真实存在的，湖人需要让他们常规赛能赢得更轻松以及能赢得更多，马穆在其中会贡献重要力量：

一个冷知识，你可以看不起季后赛的拉拉维亚，但他上赛季常规赛的胜利贡献值高于八村——他有更好的出勤、更全能——而大样本之中，当八村打铁的场次，他还有什么？

马穆也是一样——他上个赛季打了80场。职业生涯五年几乎没有伤病。技能组甚至比拉拉维亚更适配湖人。

四年5200万+球员选项，当然是一份有点冒险的合同——如果能把年薪压到900万，或者改成两年合同，我能给这笔签约打A，但现在湖人面临的风险和万一暴雷后的代价会比较大——但也可能，不给这样一份合同你根本签不到马穆（他是上赛季最快进步球员第六名）。

那就祝他们好运吧。

罗马不是一天建成的，必然存在积累和试错的过程，湖人在赌，但结果揭晓的时刻当然不是下赛季——他们在做的，是用一个又一个“小圆”填补常规赛，然后等待蒂耶罗/卡尔/XXX成为那个尖兵。

只要投得进，马穆就是好球员。

（还是照旧，详细的球员报告过两天出——这两天生日，周末就不写文了。）