崔寒柏的“自主书写”理论，是创新还是给自己找台阶

崔寒柏反复强调“自主书写”，大意是说书写者应当形成自己独立的用笔和结构系统，别对古人亦步亦趋。这样的一个理论在他的很多言论里占着中心位置，也是他评价古今书家的一把重要尺子。他自己的作品就呈现出一种尽力摆脱常见范式的样子。

这样的一个理论引来两极反应。认同的人觉得它抓住了当代书法太依赖模仿的毛病，有振聋发聩的作用。质疑的人则认为，“自主书写”可能变成一种说辞，用来解释为什么他的作品在传统法度上显得不够严谨。

任何一种书写主张，都有可能成为对自身弱项的辩护。所以，判断它是创新还是找台阶，不能光听口号，得看围绕这个想法生发出的具体技法分析和教学实践，是不是自成体系、经不经得起检验。

要是“自主书写”最后能整出一套清楚的学理框架，还能培养出既有个人面目又不失法度的后来者，那就有创新的意思。要是光嘴上说，拿不出可教可传的东西，那别人怀疑也正常。