这类事件里有个挺常见的心理机制，人在面对法律后果的时候，往往会本能地想通过外在的、可被看见的行为，去抵消或者冲淡内在的、法律层面的责任，比如强调自己做了多少公益、捐了多少款，这种做法背后的逻辑是希望用"我是个好人"的整体形象，去影响别人对"这一件具体的事"的评判。

可这两者其实是两个维度，一个是这个人整体怎么样，一个是这件事本身是否违法，公众和司法机关关注的重点也经常在这里出现分歧，一方觉得态度诚恳、过往表现不错就该从宽，另一方则认为具体的违法事实不该被其他表现稀释掉，这种维度错位也是很多类似事件争议不断的核心原因。