外交部批日本右翼利用Ai 歪曲侵华历史

提到篡改历史，过去大家印象里，无非是修改教科书、参拜靖国神社。而这一次，日本右翼把算盘打到人工智能身上。外交部对此作出明确回应，很多人只看到这是又一场历史舆论争吵，却忽略了，AI的出现，已经把历史造假的门槛压到极低，正在形成一条产业化的造谣黑链，这已经不只是历史认知问题，更是数字时代的安全隐患。

按照日媒曝光的调查，右翼势力借助众包平台出钱发包，不需要创作者懂历史，输入简单指令，AI几分钟就能够生成伪造老照片、虚假纪录片片段，编造日军善待平民、否认大屠杀的虚假影像，按播放量结算酬劳，批量向外输出谎言。不同于过去文字层面的狡辩，AI生成的图片短视频，打着“复原历史”的幌子，很容易打破普通人“眼见为实”的固有认知。文字谣言辟谣相对简单，可一段看起来惟妙惟肖的伪造影像流传上网，辟谣的成本会成倍增加。

这件事有两层很现实的危害。第一层，针对年轻一代的认知渗透。抗战亲历者逐年凋零，越来越多年轻人主要依靠网络获取近代史知识。经过包装的AI伪史料，大量散布在海外社交平台，还会想方设法倒灌进入国内网络。对于历史基础薄弱的青少年，反复接触这类内容，集体历史记忆会在潜移默化当中被稀释混淆。

第二层更加隐蔽，也就是所谓的数据投毒。大量伪造的图文在互联网扩散，如果被爬虫抓取，混入各类大模型训练素材库。未来普通人、学生用AI工具查询抗战史实，有可能收到带有右翼偏见的答案。谎言藏进算法底层，不是吵一次架、删几条视频就能彻底清除，属于长久遗留的隐患。

必须认清，技术本身无罪，AI既可以用来复原历史，也可以沦为歪曲真相的工具。但无论算法多么逼真，都抹不掉档案、影像、审判记录、幸存者证词留下的铁证。今年恰逢东京审判开庭八十周年，战后国际秩序早已经给侵华罪行盖棺定论，这是全世界公认的历史结论，不会被AI生成的虚假画面所改写。

当然我们也要客观看待现实挑战。技术迭代速度很快，造假工具越来越简易，跨境虚假信息管控难度很大。抵制AI篡改历史，不能只依靠官方发声，平台审核、史料普及、民众辨别能力提升，缺一不可。我们捍卫历史，不是要延续仇恨，而是警惕历史悲剧借谎言死灰复燃，守住来之不易的地区和平根基。

在数字时代，AI造假越来越难以分辨，你觉得普通大众应当掌握哪些辨别伪历史内容的办法，怎样才能更好守护真实的历史记忆？