美国“组局护航”霍尔木兹，欧洲集体“已读不回”：这趟浑水，谁敢蹚？

当美国防长赫格塞思火急火燎地给英法打电话，试图拼凑一支“霍尔木兹海峡联合巡逻队”时，他大概没想到，等来的不是盟友的积极响应，而是一盆“透心凉”的冷水。

英国国防大臣斯特里廷的话说得“滴水不漏”，却字字扎心：“进攻性行动？我们不参与。但保障航运自由，我们立场一致。”翻译过来就是：你想拉我们“下水打仗”？没门。想让我们帮你“分担风险”？那得先看到有长期停火的希望。

这哪里是“盟友间的磋商”，分明是一场大型“甩锅”现场。美国参议员库恩斯那句“你自己办派对却不邀请任何人，现在怪没人来”，简直是把特朗普政府当前的尴尬处境展现得淋漓尽致。今年2月，美以突袭伊朗前，欧洲领导人被“蒙在鼓里”，直到行动开始前几分钟才得到通知；如今战事陷入胶着泥潭，美军弹药库存告急、两艘航母长期驻守中东导致战备压力拉满，白宫才想起回头找“老伙计”们分摊成本。

欧洲人这次是真的“清醒”了，他们算了一笔再明白不过的账。霍尔木兹海峡最窄处不到40公里，伊朗的水雷、无人机和反舰导弹正盯着每一个敢于闯入的“出头鸟”。跟着美国去蹚这趟“浑水”，不仅可能沦为“炮灰”，还要担上“为美国单边主义霸权买单”的历史骂名。

更让欧洲寒心的是，美国为了平抑国内油价，转头就给了俄罗斯石油制裁“豁免”。这无异于在欧洲的伤口上“撒盐”——受中东战事影响，欧洲天然气和石油价格连续大幅上涨，仅在伊朗战争爆发后的10天内，欧洲纳税人就为化石燃料进口额外支付了约30亿欧元。一边让欧洲承受“能源危机”，一边给欧洲的“战略对手”送钱，这样的盟友，谁敢把自己“身家性命”托付？

这场“护航联盟”的闹剧，撕开了跨大西洋同盟最真实的伤疤。当“美国优先”变成“美国独食”，所谓的盟约，在各国自身利益面前显得如此脆弱。欧洲这次用“已读不回”告诉华盛顿：别再把我们当‘傻子’，这局，我们选择不跟。