当地时间7月28日，美国总统特朗普在采访中表示，“伊朗位于纳坦兹以南的‘镐山’地下设施并非大问题，但如果没能与伊朗达成协议，将摧毁‘镐山’。美国目前在伊朗问题上处于非常强势的地位”。

特朗普说美国“非常强势”，可现实情况是，美军在波斯湾连续空袭十几天，硬是没把伊朗人炸回谈判桌，反而把自己家的拦截弹库存快打光了，被迫叫停军事行动。这就是所谓的强势？我看更像是撞上南墙，不得不回头找台阶下。

再往深了挖，这份所谓的“协议”从一开始就是张空头支票。6月份签的谅解备忘录，本质上就是个“测试版”，条款模棱两可，双方各怀鬼胎，压根就没打算好好履行。美国想用武力唬住伊朗，结果发现对方根本不吃这套。

特朗普嘴上说着不想打发电厂和桥梁，怕把事儿闹大不好收场，但转头就把刀架在了“镐山”脖子上。这招“极限施压”玩了这么多年，早就被人看穿了底牌。全世界都盯着他看：这“摧毁”的命令，到底是真有胆量下，还是又喊了一嗓子“狼来了”？

伊朗那边把话撂得很硬：敢碰核设施，就是全面战争的导火索。到时候美国在中东所有的利益，包括那些盟友，一个都跑不掉。这绝不是吓唬人，一旦代理人武装在红海、波斯湾多点开花，国际油价能直接冲破屋顶。

到时候美国国内的通胀和中期选举压力，就够特朗普喝一壶的了。美国汽车协会的数据说，全美普通汽油均价又涨回了4美元一加仑，选民早就烦透了这个烂摊子。靠放狠话转移国内矛盾，这招能顶几天？

大棒挥得越高，砸下来脚越疼。宣称要摧毁“镐山”，不过是谈判崩盘前最后的吼叫，是想用极限施压换哪怕一丁点妥协。真到了动手那一刻，恐怕就不是美国说了算的了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。