马未都再发声：如果佛像确为五公祠所丢，观复博物馆将护送佛像返乡。 7月5日晚间，观复博物馆创办人马未都再次通过线上视频公开发声，针对这件引发全网热议的铜佛争议给出明确态度，也把文物归属、行业监督等核心问题摊开来讲。 这次二次发声距离他首次公开回应仅间隔一天，此前海口文旅与公安相关工作人员已经专程赴京沟通，双方同步启动交叉核查流程。

马未都在视频里直接亮出底线，只要权威文物鉴定机构出具完整、具备法律效力的鉴定文书，能够证实馆内展出的这尊普庵祖师铜坐像，就是2000年五公祠被盗的那尊宋元铸铜文物，观复博物馆不会有任何推诿，全程配合监管部门走完所有法定移交流程，还会以正式庄重的方式护送文物送回海南原址。

同时他也提到另一层公众关心的情况，如果最终专业鉴定结论显示两件造像并非同一物件，也希望相关职能部门完整公示全部比对依据，把尺寸、纹路、残损痕迹、铸造工艺等各项对比细节对外公开，打消五公祠管理方、普通网友以及全国文博爱好者心中的疑虑，避免不实猜测持续扩散。 关于这尊佛像的收藏来历，视频里再次完整梳理了时间线，2005年筹备厦门分馆阶段，工作人员在当地正规古玩交易市场看中这件铜佛，交易时商户承诺文物流转渠道合法，馆方没有直接完成收购，而是花费近半年时间多方核查当年各类遗失文物登记信息，检索当年新闻与各地报案记录，没有查到匹配失窃备案后才完成购入，自收藏之日起长期对外公开展览，没有私下封存、隐匿展品的行为。

马未都专门提到文博行业的监督属性，不管公立还是民办博物馆，馆藏文物都理应接受全社会监督，不存在脱离公众视线单独保管的情况，主动公示藏品信息、配合线索核查，本身就是文博从业者该承担的责任，观复博物馆愿意敞开所有相关档案，配合公安、文物部门调取当年交易凭证、藏品记录。他没有纠结藏品归属带来的舆论争议，反而着重强调文物本身不属于任何机构或者个人，所有古代遗存承载的地域历史、民族文化价值，都归属于整个国家，不能用博物馆的藏品存量、行业口碑去衡量一件失窃文物的处置选择。

这件失窃佛像本身有着特殊的海南本地文脉意义，早年从当地古寺迁置五公祠，抗战时期险些流落海外，辗转多年才稳定供奉，失窃之后当地警方曾悬赏征集线索，值守失职的工作人员也完成司法追责，但文物踪迹二十六年始终没有线索，不少当地文保从业者一直把找回佛像当成未了心愿。

此次疑似线索出现后，两地文博、公安单位同步推进鉴定比对工作，整套流程完全依照文物保护相关法规开展。 全网关注这件事，本质是大众对流失文物回归、藏品流通规范的重视，马未都此次完整表态，把两种鉴定结果对应的处置方案全部清晰说明，不回避公众监督，也尊重专业鉴定的最终结论，后续完整比对、鉴定流程的进展，还会由两地主管单位同步对外发布，所有馆藏档案、核查记录都保持可查阅状态，全程透明推进整件事件处理。