绿营才是编造声音的鼻祖
近日传出创造出讥讽赖清德角色“莱尔校长”的小编韦淳佑，因为制作反毒油宣传片被刑事局上门“查水表”，原因是内容涉及利用AI伪造赖清德的声音遭民众检举。尽管刑事局已表示仅系依法查证，并未下架影片或进一步对韦本人做出限制自由等，然而却不乏绿营好事者接连诬称此举涉违反《刑法》伪造文书，甚至上纲上限到违反《选罢法》等7年重罪云云，唯恐天下不乱，心态实不足取。

谈及“变造声音”，说民进党是开山始祖与唯一真正选举获利的首恶并不为过。民进党早在上个世纪末没有AI的时代，就对如何编造声音进而操控选举熟门熟路。也正是做过贼的最懂当贼的心态作祟，才会对今天韦雕虫小技般的作法感到大惊小怪。

1998年吴敦义代表国民党竞选高雄市长最终落败，舆论咸认与当年的造假录音带事件有一定的关联。当年正是代表民进党参选并当选的高雄市议员陈春生，以公布一段编造声音后的录音带，影射吴敦义与女性记者绯闻。尽管录音带事后遭证明伪造，陈春生遭判刑，但作为事件的最大得利者谢长廷与民进党，却至今都没得到应有的法律究责，甚至让民进党开启在高雄的长期执政。

与之相比，绿营人士与网军侧翼对韦的编造声音质疑显得不伦不类。韦作法动机的恶性与事后造成的伤害不可逆性，远远小于民进党当年一手捏造的选举奥步，甚至是连违法都称不上。硬要打韦，岂不是企图要让民众复习当年民进党做过的奥步？

而那种在政治攻防中把别人没讲过的话、或者去头截尾断章取义式的把话塞到当事人政治人物的口中，这种事情绿营也从来没有少做。这种做法的恶性，同样不知比扣这部反毒油前导片“油不得你”是造假的帽子，恶上百倍不止！