蒋万安「倒阁」诉求的政治现实与难关
由台北市长蒋万安发起，中国国民党组织，蓝白两党基层及广大民众积极参与，以「反毒油、护食安」为核心的「七二五」凯道集会，获得空前成功，对民进党当局形成了重大民意压力。而蒋万安本人也成功地将食安危机转化为政治动能，塑造了「蓝营新共主」和「抗绿领袖」的强硬形象，其政治声望大幅攀升，不仅稳固了台北市的选情，更可能在未来大位之争中占据绝对优势。蒋万安因此而「乘胜追击」，昨日在接受专访时再次提出「倒阁」议题。他强调若「行政院长」卓荣泰不愿为「毒油」事件下台负责、赖清德也不愿道歉，在野党可以认真思考「倒阁」作为展现责任政治的方式。
蒋万安再次提出「倒阁」诉求，可说是「既为神功，也为自己」。在公共利益的政治策略上，蒋万安再次提出「倒阁」诉求，试图改变过去在野党「温吞水」的形象，将「倒阁」从极端手段转变为日常的政治武器。他的算盘不在于一次提案能否成功，而在于将「倒阁」与食安、物价等民生议题深度绑定，使其成为悬在执政党头上的「达摩克利斯之剑」。通过这种「议题常态化」，未来赖清德当局每一次政策翻车，都会面临「该不该倒阁」的常态化追问，从而为在野阵营换取长期的问责话语权。
而从更长远的政治规划来看，外界普遍解读蒋万安此举是在为「二零二八」地区领导人选举铺路。按照相关规定，若「倒阁」成案并触发解散「立法院」，必须在六十天内重新举办「立委」选举。这场选举将与「二零二八」大选脱钩，实质上成为赖清德任期内的「期中大考」，大幅强化民意机构对赖清德当局的监督力度。若国民党能借此重选取得亮眼成绩，蒋万安便可顺势乘胜追击，积累充足声势以冲刺「二零二八」大选。
而且，也是蒋万安要籍此重塑个人政治形象，巩固蓝营领导地位。他通过高调发起「反毒油」抗争及「倒阁」倡议，成功打破外界对他「温文有余、霸气不足」的乖乖牌印象，通过振臂高呼的强硬表态，将自己从过去的「温和派市长」重塑为「敢打敢拼的战斗蓝」和「最强母鸡」蓝营新领袖，向深蓝及全台选民展现自己的政治魄力，跻身蓝营未来潜在共主的观察名单，为自身后续政治生涯积累声量与支持基础。这不仅提升了他在国民党内的声量，也强化了他在在野阵营中的号召力，并因此而拥有比郑丽文、卢秀燕更高的「冲击二零二八」的正当性及话语权。
然而，尽管蒋万安对「倒阁」表示「乐观其成」，但他也展现了政治上的谨慎。他多次强调，推动「倒阁」必须跨越两道难关：一是国民党内部必须先凝聚共识；二是必须争取民众党团的携手合作。这反映出他深知「倒阁」的「门坎」极高且牵涉层面广泛，若贸然行动失败或引发重选导致国民党席次受损，反而得不偿失。因此，他的表态既是顺应民意的政治施压，也是在评估蓝白合作可行性后的谨慎试探。
实际上，综合目前的政治生态与各方博弈来看，蒋万安推动的这场「倒阁」行动实际成功的可能性非常低。虽然蒋万安在舆论上造足了声势，但一旦进入实质操作层面，将面临着难以逾越的现实障碍。
一是核心阻力，在野「立委」的席位风险与内部顾虑。按照「宪法增修条文」规定，「倒阁」提案需三分之一「立委」联署且过半同意。虽然在野阵营人数足够，但许多国民党籍「立委」并不愿冒险。因为若「立法院」通过对卓荣泰的「不信任案」，尽管卓荣泰固然是必须下台，但赖清德也必然会顺势宣告解散「立法院」，在六十天内全面重选所有「立委」。而国民党目前是「立法院」第一大党，若触发「倒阁」导致解散重选，所有「立委」席位将「清零」重来。在经历了二零二四年大选和二零二五年「大罢免」后，等于是在四年内选三次，频繁选举不仅耗费巨大资源，且重选后能否维持现有席次毫无把握，多数「立委」不愿拿自己的席位冒险。因此，国民党内部很难凝聚统一共识。正因为如此，一直试图夺回「立法院」主导权的民进党「立委」，就挑衅「有种就提倒阁」，意图借此触发重选，扭转在野党席位优势。
二是关键变量，民众党的态度与利益考虑。蒋万安明确表示「倒阁」需要民众党的支持，但这恰恰是最大的不确定因素。民众党在「立法院」的席次是关键少数，若因成功「倒阁」而触发重选，民众党很难再维持现有的八席，因此他们不希望节外生枝。因此，民众党内部对「倒阁」态度相对保守，党主席黄国昌曾表态「倒阁救不了台湾」，而创党主席柯文哲的态度也是关键变量，其与国民党的合作仍存心结。因而蓝白双方能否真正达成一致充满变量。
更重要的是，民意耐心有限与选举疲劳。虽然「七二五凯道」二十万人上街展现了高涨的民怨，但「倒阁」牵扯到「宪政」程序、「立委」改选以及后续的县市长选举，战线一旦拉长，选民的疲劳感会增强。民众的核心诉求是查清食安真相、改善民生，未必愿意看到政局陷入长达两个半月的无休止选举震荡中。