美方近期威胁轰炸伊朗的皋山核设施，试图一劳永逸地切断伊朗的核能力。
美方依据以色列提供的情报，怀疑伊朗在纳坦兹和福尔多设施多次遭打击后，已将大量离心机转移至皋山的山体隧道中，以此作为核计划的备份堡垒。
然而，从军事技术与战略现实来看，单凭常规空袭极难达到预期目的。
想要彻底摧毁皋山设施，难度极高。
该设施普遍深埋于90至137米坚硬的花岗岩山体之下。
即便是美军威力最强的GBU-57巨型钻地弹，也难以稳定穿透这类硬质掩体并直达核心洞库。
即便美军动用B-2隐身轰炸机实施集中投弹，大概率也只能炸毁隧道的出入口以及供电、通风等地面配套设施。
由于伊朗在山体内部构建了多条互为备份的独立隧道，其拥有充足的空间封堵坍塌通道并修复设施，很难依靠一轮空袭就永久瘫痪地下主体。
此外，这一行动还面临巨大的情报风险。
国际原子能机构目前未能进入皋山进行核查，所谓“存放大量离心机”的信息完全来自以色列单方面。
如果情报出现偏差，美军的打击将只能收获表面战果。
退一步讲，即便皋山内部设备受损，伊朗依旧保留着纳坦兹、福尔多成熟的浓缩设施，以及分散储存的浓缩铀原料和大量备用离心机。
袭击最多只能将伊朗的核推进速度延缓几个月，无法从根本上动摇其核工业根基。
对于美方而言，威胁袭击皋山更多是一种政治施压手段。
一方面，美方希望借此斩断伊朗核计划的后路，逼迫其在谈判桌上做出让步，同时迎合以色列的诉求；
另一方面，随着美伊持续互相打击，美军可供选择的高价值目标日益减少，袭击皋山便成为了制造重大威慑信号的筹码。
然而，这种政治威慑极易引发不可控的连锁反应。
伊朗方面早已明确警告，任何针对其核设施的打击都将触发全面反击，美军在中东的军事基地以及重要航运通道都将沦为报复目标。
美方威胁轰炸皋山，政治威慑价值远大于实际军事价值。
伊朗依托山体工程构建了纵深防御，单一目标的打击无法动摇其整体核体系。
美军如果贸然实施空袭，极有可能在付出巨大冲突代价后，仅换来暂时的迟滞效果，反而将局部冲突推向大规模的区域战争。