7月25日，乌克兰网络上热议一个话题：
 
基辅凭什么可以明目张胆地公开举办无人机展？真的有数百人受伤吗？
 
3枚导弹砸下来的时候，基辅郊外的无人机展还没散场。
 
7月24日，基辅州布恰区的卡皮塔尼夫卡靶场，一场叫“阿尔马达”的无人机演示活动正办得热闹。
 
现场300多人挤在开阔场地上看表演，谁也没想到，导弹会来得这么准，俄军发射了3枚弹道导弹，乌军只拦下来1枚，剩下两枚，结结实实落进了人群里。
 
官方数字很快出来了，10人死亡，约100人受伤，活动组织者被拘留，泽连斯基当晚就翻了脸，说这种大型活动在战区搞“完全不可接受”。
 
但真正让舆论炸锅的，是乌克兰记者尤利娅·基里延科发在社交媒体上的那段话，她说得很不客气：“坦诚点吧，那里根本不止10个人，10具，是能收拢回来的完整尸体，有人直接被炸碎了，搜救犬到现场是为了找残骸碎片。”
 
她还说伤者数字也远不止100，现场300多人，伤者“是官方的数倍”，更关键的是她抛出的那个问题，如果活动真像官方说的“未经批准”，那安保总局的人为什么会在现场？
 
这话戳到了最疼的地方，活动主办方已经被拘留，被调查的罪名是“玩忽职守”，可“疏忽”这两个字，跟现场的惨状一比，轻得有点说不过去，最近的避难所只有34平方米，离会场100米远，300多号人，往哪躲？
 
基里延科不是亲俄派，她是乌克兰记者，她站出来这么一说，问题就变了性质。
 
战时官方压低伤亡数字是常规操作，安抚民心、维持士气，道理上说得过去，但压到搜救犬都在找遗骸碎片的程度，压到连自己人都看不下去的程度，这就不是策略问题了，这是信任危机。
 
民众不怕数字难看，怕的是数字不对，搜救犬找到的每一块碎片都在说，那个10人名单，漏了太多人。
 
导弹落在基辅郊区，打的是军事活动，但死的是参加活动的人，组织者有没有责任？安保总局为什么在现场？这些问题扯出来的链条比一场空袭更值得追究。
 
当自己国家的记者都需要说“坦诚点吧”的时候，问题已经不是怎么解释，而是向谁交代，有些残骸搜救犬能找回来，有些信任找不回来了。

信息来源：共青团真理报《“现场有狗在工作”：关于基辅附近无人机展览空袭遇难者的数据受到质疑》2026-07-26