四川雅安，一女子在丈夫病逝4个月后，发现他的"惊人秘密"，他竟在9年前就背叛了自己，给情人转账102次，共计555.49万元。

她和丈夫夫妻40多年，他却背着自己，把他们辛苦挣得钱便宜了第三者，女子愤怒的把第三者告上法庭，要求全数返还，而第三者的解释让女子怒火中烧，法院判决也意想不到。

李女士坐在雅安市中级人民法院家事审判庭的原告席上，手里攥着一沓打印出来的银行流水，纸角都被李女士捏皱了。

2024年6月，因为亡夫王某留下的一桩生意纠纷，李女士向法院申请调取王某名下的账户明细，本来只是想理清一笔欠款。

翻着翻着，李女士的手却抖了起来，2014年10月到2023年2月，102笔转出，收款人一栏反反复复出现同一个名字，韩某，累计555.49万元。

李女士脑子里嗡的一声。80年代嫁给王某那会儿，两口子还挤在一间旧屋子里，起早贪黑跑生意，一分钱掰成两半花，好不容易把日子过起来。

李女士从没想过，王某会背着自己把这么大一笔钱塞给外人。翻到王某和韩某的聊天记录、合影时，李女士心里那点还残留的哀思，全变成了一股闷火。

坐在被告席上的韩某很镇定，开口就是一句，那些钱是李女士误会了，韩某说自己手里有几件老物件，是拜托王某帮忙出手古董的货款。

李女士听完差点笑出声，古董有交割单吗，有鉴定书吗，有物流单据吗，韩某支支吾吾拿不出一张纸。

李女士要求返还的数额是514万余元，扣掉的那41万，是韩某确实往王某账上回过的款，李女士一分一厘算得清清楚楚。

这样的案子，二十多年前的四川就有过一起铺垫。1963年，泸州人黄永彬与蒋伦芳登记结婚，1996年黄永彬认识了比自己小近三十岁的张学英，两人开始同居。

2001年4月18日，黄永彬因肝癌离世前，在泸州市纳溪区公证处办了一份公证遗嘱，把存款、住房补贴、公积金以及一套住房售价的一半共约六万余元留给张学英。

张学英拿着遗嘱找蒋伦芳要钱，被拒后一纸诉状递到了纳溪区人民法院。承办法官翻开1986年施行的《民法通则》，第7条那句"民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益"成了破局的钥匙。

2001年10月11日一审判决遗赠无效，同年12月28日泸州市中级人民法院终审维持原判，因为围观群众太多，庭审临时挪到了当地一家电影院。这起案子后来被写进王利明主编的《民法》、梁慧星的《民法总论》，反复援引。

正是这条"公序良俗"的脉络，一路延伸到了2020年5月28日十三届全国人大三次会议表决通过的《中华人民共和国民法典》，2021年1月1日起施行。

第1062条把夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、经营投资收益写成了共同财产，第1092条又特意补上一句，离婚后另一方发现有隐匿、转移共同财产行为的，可以再诉请重新分割。

李女士能够在王某去世后依旧走进法庭，靠的就是立法者当年埋下的这根线，2019年底和2020年初两轮公开征求意见，收到42.5万人提出的102万条意见，婚姻家庭编那部分是最热闹的。

2021年最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三条又补了一刀，夫妻一方擅自处分共同财产给第三人的，法院应当支持另一方主张返还。

再加上雅安市中级人民法院自2019年就搞起来的家事审判专业化改革，家事审判庭配着心理咨询师、家事调查员，李女士这类涉及婚外赠予、亡夫遗产、共同财产追索的复杂案子。

才能审得又快又稳。名山区、汉源县、石棉县的巡回法庭，法官背着国徽走进茶山彝寨调解的场景，早已是当地人熟悉的画面。

庭审中，韩某始终坚持转账系古董交易货款的抗辩，但无法提交任何交易凭证，最终法院未采信该说法。

结合夫妻共同财产相关法律规定与公序良俗原则，法院作出判决，认定赠与行为无效，判令韩某返还相应款项及资金占用利息。

这起案件也再次厘清：未经配偶同意，向婚外第三者赠与大额夫妻共同财产，法律不予保护。

信源：奔流新闻