非授权类的垄断地位都会被处罚，毕竟不是牌照业务，以此，如果确认在细分赛道垄断并且逼迫商家二选一被处罚的企业会越来越多，美团、拼多多、淘宝、抖音都需要反思和整改……这样的平台型垄断企业会随着开放舆论的争议逐渐失去资本赋予的特许经营权

这不是东大特有的现象：1977年BRK买下巴特勒家族创办的《布法罗晚报》就是追求垄断地位，长期来看，布法罗正逐渐成为典型的锈带城市，不仅面临激烈竞争，还有几个激进的工会，只有一份报纸能够在布法罗地区活下来，一家独大是肉眼可见的当时的美国正经历一场20世纪80年代严重经济衰退，这让《布法罗新闻快递》在领土之争进行到一半的时候被迫出售给明尼阿波利市的凯尔斯家族，并于1982年9月19日正式停刊，过程中各种听证会，声称《布法罗晚报》违反了谢尔曼反垄断法

金融投资更多的是要从经济史中去寻找方法学读财报和各种穿透更多的只是学习企业的起点—————--携程处罚规则：

1. 行政罚款：境内营收7.5%（2025境内销售额469.58亿 → 35.2亿）

2. 另追加：没收违法所得16.58亿元

3. 罚没合计：51.79亿

关键前提：7.5%属于偏高处罚档位；历史上美团外卖案仅3%、阿里电商案4%。监管会根据：行为持续时长、是否主动整改、危害大小、配合程度浮动。同时重要逻辑：先认定【在细分市场拥有支配地位+存在滥用行为】才会罚；不是公司大就必然重罚。——————

【滥用市场支配地位实施垄断行为 携程被罚没51.79亿】

7月25日，市场监管总局依法对携程集团有限公司（以下简称携程）滥用市场支配地位实施垄断行为作出行政处罚，罚没款合计51.79亿元。

2026年1月以来，市场监管总局依据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）对携程立案调查；成立专案组，依法严格规范、稳妥有序推进案件查办，对携程进行现场调查，获取大量证据材料；对其他竞争性平台和大量平台内酒店经营者等广泛开展调查取证；全面分析梳理证据材料，深入开展大数据分析和算法解析；组织专家开展研究论证；多次听取携程陈述意见，保障其合法权利。

经查，2020年以来，携程滥用其在中国境内在线酒店预订平台服务市场的支配地位，以流量分配机制为核心，利用平台规则、技术手段，实施了两种垄断行为：

一是要求“特牌”酒店经营者开展独家合作，以给予最多流量倾斜、权益支持等为激励，诱导交易额高、服务品质好、用户吸引力强的酒店经营者选择“特牌”，并要求其不得与竞争性平台开展合作。

二是强制“金牌”“无牌”酒店经营者给予“全网最低价”，要求跨平台经营的酒店经营者在携程平台的价格全网最低，并允许其直接调价，如发现酒店价格高于竞争性平台，携程即通过“调价助手”“挂牌通”等技术工具和人工手段调低价格。同时，携程利用技术手段监测酒店经营者独家合作、“全网最低价”实施情况，并通过限制流量、“摘牌”、扣除订单储备金等惩罚性措施保障行为实施。携程上述行为排除、限制了市场竞争，限制了酒店经营者跨平台经营，侵害了酒店经营者自主定价权，损害了消费者利益，加剧了行业“内卷式”竞争，阻碍了行业健康发展，构成《反垄断法》第二十二条第一款第四项、第五项禁止的没有正当理由限定交易和附加不合理交易条件的滥用市场支配地位行为。

根据《反垄断法》第五十七条、第五十九条规定，综合考虑携程垄断行为的性质、程度、持续时间等因素，市场监管总局依法作出行政处罚决定：责令携程停止违法行为，全额退还强制扣除酒店经营者的订单储备金1.22亿元；没收违法所得16.58亿元；处以其2025年中国境内销售额469.58亿元7.5%的罚款，计35.21亿元。

市场监管总局将督导携程全面整改，公开整改措施，接受社会监督，切实保障酒店经营者和消费者合法权益，维护优质优价、良性竞争的市场秩序，促进行业创新和健康发展。 深圳·安吉尔大厦 专栏 · 好公司好价格好配置好认知 专栏 · 思维的格栅 — 投资的艺术 专栏 · 1996.03.12 专栏 · 唯二双绝密的中药日化