德媒曾经表示，中国武力解决台湾问题的概率非常的低，因为中国有非常多的顾虑！德媒表示，中国武统台湾代价极为沉重。中国如果选择动武，肯定将面临国际经济制裁、全球供应链断裂、南海与台海大区域海域航运中断、涉险区域外资大量撤离、中国金融体系“崩溃”的危机。
 
德国政府发布的《中国战略》提到，台海军事升级会损害德国和欧洲利益，德国主张局势降温。话说到这里，问题已经清楚了，欧洲并不是站在岸上替中国大陆算账，它自己也在风险范围内。
 
2025年，中德货物贸易额约2518亿欧元，中国重新成为德国最大货物贸易伙伴。若有人试图用全面制裁切断往来，受损的不会只有中国大陆，德国制造业、零售市场和企业订单同样要付出代价。
 
 账当然要算，可不能只算一半.供应链问题也不能沿用“西方一撤，中国就停摆”的旧剧本。
 
2025年中国货物贸易进出口总值达到45.47万亿元，与东盟进出口为7.55万亿元；2026年上半年，中国与东盟进出口升至4.34万亿元，同比增长18.2%。
 
贸易伙伴更加多元，不代表中国大陆可以忽略外部冲击，却说明全球产业链并不是拔掉一根插头就能搬走，成本、效率、市场规模和产业配套都绕不开。
 
“外资必然大量撤离”也经不起简单推断。2025年中国新设外商投资企业70392家，同比增长19.1%，实际使用外资金额下降9.5%，说明外资流入确有压力，但新增企业仍在增长。
 
德国巴斯夫在广东湛江建设的一体化基地于2026年3月正式启用，预计总投资约87亿欧元。资本不会因为一句口号留下，也不会因为一篇评论集体离开，它最终看的是市场、成本、政策和长期收益。
 
若台海发生严重冲突，汇率、证券市场、跨境结算、航运保险和企业融资都可能承压；但从“承压”跨越到“崩溃”，需要证明金融机构失去基本功能、支付系统大面积失灵以及信用体系无法维持，参考资料没有给出这样的依据。
 
把一种极端假设当成必然结局，容易制造传播效果，却不能代替严谨分析。台湾省问题是中国内政。中国政府发布的白皮书明确指出，和平统一最符合中华民族整体利益，同时不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子，而不是广大台湾省同胞。
 
中国大陆长期争取和平统一，是基于民族利益、台湾省民众福祉和发展大局作出的选择，并不意味着国家主权和领土完整可以被外部经济威胁拿来讨价还价。
 
部分德国舆论列出经济代价，可以提醒世人珍惜台海和平，但若把中国大陆的克制理解成畏惧，把风险评估解释成不会行动，就看错了问题的根。