为西湖大学叫好

　　我们理应为西湖大学由衷叫好。长期以来，部分高校给外籍留学生特殊的超国民待遇，是广大群众长期诟病的社会问题，很多学生和家长对此意见很大。不少高校为了抬高国际化排名，把招生门槛区别对待：部分外籍留学生汉语水平不足，考试成绩不理想也能轻松入学，学校还安排学生专门陪读照料；留学生生病时，甚至安排女同学陪护。住宿条件差距明显，留学生普遍住在二三人的寝室，配备空调与厨卫设施，国内学生却常常六到八人一间，生活设施简陋。不少外籍留学生每年还能领到数十万元专项补助，和本土学子形成鲜明反差。
　　西湖大学一改这种扭曲的风气，制定了合理的收费标准：内地学生每年学费仅6000元，外籍留学生一年学费定为35万元，两者差距明显。这样的定价收获了大众一致认可，这所学校没有一味迁就外籍人员，坚持让留学生依照市场规则付费求学，守住了教育该有的骨气。
　　学校高昂的办学成本客观存在，大批顶尖科研人才、高精尖实验设备，都需要巨额投入。国内学生低廉的学费，依靠国家财政与社会各界的捐助支撑，是全体纳税人共同的付出。用于教育的财政经费，本意是培育本国青年人才，并不是专门用来补贴外籍人员的。但部分院校在经费使用上大手大脚，拿着公共财政资金给留学生免学费、发高额补贴，招进来不少不求上进的闲散人员。一边是本土学子寒窗苦读千军万马过独木桥，一边是外籍学生轻轻松松入校享受优待，既挫伤了年轻人的积极性，也白白消耗公共教育资源。出现这类乱象，一方面是部分教育工作者存在片面崇洋的思想，潜移默化受到西方和平演变思潮影响，从基础教育到高等教育，或多或少都有类似倾向；还有一些管理者一味追逐国际化指标，丢掉了教育公平的底线。倘若老师们换位思考，自家孩子面临这样不公的环境，心里必然难以接受，可很多人却漠视身边学子的委屈。
　　放眼全球，欧美高校通行着公平的规则，中国人前往英国读书，学费接近五十万元，不仅花销高昂，还必须凭借自身实力通过考核才能入学。反观国内部分院校，一些外籍学生不用缴费就能入校读书，反差格外不合理。近些年教育部已经着手整改留学生相关问题，从2028年开始，本科留学生需要参加学业水平考核，多所院校清退不合格留学生、缩减不合理补贴。在施一公校长的带领下，西湖大学借鉴欧美严谨的办学模式，不搞特殊优待，留学生必须凭实力入学，依照市场价缴纳学费，为国内高校树立了榜样。国家划拨的教育经费，服务的是本国百姓，绝不是用来无底线优待外国人，这种不合理的超国民待遇，一直被老百姓强烈反对，也是教育领域亟待彻底整改的重点。我们期盼全国所有院校都主动学习西湖大学的做法，摒弃崇洋心态，抵御西方思想渗透，广大教育工作者更要以身作则，坚守教育公平原则，真正把公共资源用在国内学子身上，让我国的高等教育公正坦荡，稳步向好发展。图来自网络