“不配做个母亲！”湖北仙桃，一90后姑娘怀胎十月，临产时，因为养不起，独自在公厕生下了孩子，剪断脐带，然后转身离开。等被环卫工人发现时，这个男婴已经没了呼吸，法医鉴定，孩子是被活活冻死的。事后，警方顺着监控一路追查，在一家宾馆里找到了这位姑娘，而亲生父亲是谁，不得而知。检察院以遗弃罪对女子提起公诉。法庭上，姑娘道出了自己的无奈。法院这样判决。
 
据悉，2025年1月28日晚，恰好是除夕夜，大家都沉浸在迎接新年的忙碌与喜悦中。
 
然而，对于朱某而言，这却是她人生中最黑暗、最隐秘的一个夜晚，当晚，身怀有孕的她独自一人，不知出于何种原因，走进了位于一座公共厕所。
 
在那个冰冷、逼仄、毫无卫生条件可言的隔间里，她独自产下了一名男婴。
 
无法想象那一刻她内心的挣扎与恐惧，或许是因为经济拮据，或许是因为非婚生育的压力，又或许是其他不足为外人道的苦衷，在分娩之后，朱某并没有选择向外界求助，也没有拨打120急救电话。
 
她将刚刚降临的亲生骨肉，遗弃在了那个寒冷的公厕里，然后自己转身离开，再也没有回头。
 
时间一分一秒地流逝，冬夜的寒气如刀割般谗食着那个脆弱的小生命，整整一夜过去了。
 
直到第二天，也就是1月29日凌晨4时许，一名早起清扫街道的环卫工人，在打扫那座公厕时，发现了这个被遗弃的男婴。
 
工人被眼前的景象吓坏了，当即掏出手机报了警。
 
警方和120急救人员很快赶到了现场，然而，一切为时已晚，即便救护人员竭尽全力进行了抢救，最终也不得不无奈地宣告：这名男婴已经死亡。
 
为了查明真相，法医和鉴定机构介入调查，通过DNA比对等技术手段，很快锁定了朱某就是这名男婴的生物学母亲。
 
而更让人心痛的是法医的进一步鉴定结论，该男婴出生时为“活产儿”。这意味着，在朱某离开时，孩子是活着的，他甚至在寒风中可能有过微弱的啼哭和挣扎。
 
鉴定报告明确指出，这名男婴符合在非正常分娩条件下，因寒冷等因素导致呼吸循环功能衰竭死亡。
 
通俗点说，他是在被亲生母亲遗弃后，活活冻死、饿死在那个公厕里的。
 
面对铁一般的证据，朱某的逃亡生涯并没有持续太久。2025年2月9日，距离案发仅仅过了十几天，警方经过缜密侦查，在某宾馆的房间内将朱某抓获归案。
 
到案后，朱某面对审讯，如实供述了自己遗弃亲生儿子的全部犯罪事实。
 
案件随后进入司法程序，检察院以涉嫌遗弃罪，对朱某提起了公诉。
 
法庭上，朱某虽然认罪认罚，但可能辩称，我没有想过要伤害孩子，当时实在太害怕了，脑子一片空白，不知道该怎么办。我一个人在外地，身上没钱，孩子的父亲联系不上，家里人也不知道我怀孕的事。
 
我承认扔下孩子是错的，但我真的不是存心想让他死。我以为公厕白天会有人发现他，没想到会这么严重。
 
法院会如何判决呢？
 
《刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
 
结合司法解释规定，对于遗弃致被害人死亡、重伤的，应当认定为“情节恶劣”，依法追究刑事责任。
 
法院指出，朱某系男婴生物学母亲，作为法定监护人，依法负有法定抚养义务。
 
法医鉴定证实，婴儿出生时为活产儿，死因系在非正常分娩条件下因寒冷等因素致呼吸循环功能衰竭死亡。
 
朱某于寒冬深夜将毫无自救能力的初生婴儿遗弃于公厕，其遗弃行为与死亡后果间具有直接因果关系，符合“情节恶劣”的入罪门槛。
 
法院认为，朱某的行为构成遗弃罪，依法应当追究刑事责任。
 
不过，本案虽造成死亡后果，但量刑须综合考量全部情节。
 
从重方面，遗弃致婴儿死亡，应在五年以下从重处罚。
 
从宽方面，其一，朱某到案后如实供述，依《刑法》第六十七条第三款规定，构成坦白，依法可以从轻处罚。
 
其二，朱某在法庭上其自愿认罪认罚，依《刑事诉讼法》第十五条规定，对朱某可以采取从宽处罚。
 
此外，根据《刑法》第七十二条规定，对于符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响四项条件时，依法可以适用缓刑。
 
鉴于社区矫正单位出具调查意见，认定朱某适用非监禁刑对居住地无较大不良影响，可适用社区矫正，满足缓刑条件。
 
最终，综合上述情节，法院判处朱某有期徒刑二年，并适用缓刑三年。
 
有观点认为，朱某明知其行为可能导致孩子死亡的结果，去放任不管，应当认定为故意杀人罪。
 
本案中，朱某遗弃地点为城市公厕，属公共区域，有一定被发现概率，且无证据证明朱某积极追求婴儿死亡，从存疑有利于被告人解释规则，法院以遗弃罪定罪，符合主客观相一致原则，并无不妥。
 
对此，你怎么看？