众力资讯网

日本这次最难受的,不是中方又说了一遍“冲之鸟是礁”,而是它用来衡量别人的那把尺子

日本这次最难受的,不是中方又说了一遍“冲之鸟是礁”,而是它用来衡量别人的那把尺子,如今量到了自己身上。7月21日,外交部发言人林剑把话说得很清楚:根据《联合国海洋法公约》,冲之鸟是岩礁,不是岛屿,不能拥有专属经济区和大陆架。日方以冲之鸟礁为依据主张专属经济区,违反国际法。

很多人把这句话称为“反击落地”,原因就在前几天。7月12日,日本还与美国、菲律宾等国发表联合声明,重提并支持所谓南海仲裁案裁决。那份裁决采用了极其严格的岛礁认定标准。面积约50万平方米、有淡水、有植被,也能够维持人员生活的太平岛,都被认定不能产生专属经济区和大陆架。中方随即反问:如果太平岛都不算岛,那么孤悬太平洋、露出水面的两块礁石总面积不足10平方米的冲之鸟礁,凭什么替日本圈出几十万平方公里海域?

这不是复杂的外交辞令,而是一道谁都能看懂的规则题。你不能在南海问题上要求别人接受最严格的标准,轮到自己时,又把几块需要用水泥和消波设施重重保护的岩礁,说成能够产生200海里专属经济区的“岛”。

7月19日,中俄舰艇在冲之鸟礁西南方向有关海域演练。日方称其中一艘中方舰艇进行了射击训练,小泉进次郎随即指责,演练发生在所谓“日本专属经济区”内。可问题恰恰就在这里:那片海域凭什么属于日本的专属经济区?如果冲之鸟属于《联合国海洋法公约》第121条第3款所说的岩礁,它就不能产生自己的专属经济区和大陆架。日本给它浇再多水泥,修再多平台,也改变不了它的自然地理条件。

这里还要分清一个关键点。中方这次否定的重点,不是简单争论那几块礁石由谁管理,而是日本想凭借几平方米露出海面的岩礁,向外主张大片专属经济区的做法。

这才是此次回应最有力量的地方。真正高明的反击,不一定靠声音压过谁,而是把对方公开支持的规则,原封不动地摆回它面前。日本支持南海仲裁时,满口规则、秩序和国际法;当同一把尺子落到冲之鸟礁上,又开始强调自己的特殊利益。国际法如果只在约束别人时才有效,轮到自己便可以换一套解释,那它就不是规则,只是工具。

规则真正的威严,不在于拿它指责别人,而在于自己也愿意接受约束。所以中国这次不是和日本耍嘴皮子,更不是无端找事,而是当面问了一个它无法回避的问题:既然你支持那套岛礁认定标准,为什么冲之鸟礁可以例外?

以子之矛,攻子之盾。日本若继续坚持冲之鸟礁拥有专属经济区,就得先解释清楚,为什么同一部国际公约,到了日本门口就要变一副面孔。

你觉得日本应该按照自己支持的规则重新审视冲之鸟礁,还是还会继续“双标”到底?