罗翔不相信“天道酬勤”,沈巍不相信“知识改变命运”,为什么顶级独立思考者们都反对高级心灵鸡汤?
罗翔是北京大学法学博士,他说:“相信天道酬勤会让人走向两个极端,成功者会变得骄傲,失败者会抱怨天道不公。”
曾经还有复旦大学著名教授曾说,他不相信有志者事竟成。为什么著名大学里的教授们会有这种反对主流心灵鸡汤的思维呢?
沈巍说自己不相信“知识改变命运”,因为他足够的热爱读书,足够的有知识,可是他极致地坚持节俭和环保的行为被世俗反对,被单位戴上了“精神病”帽子。
沈巍还说:“我们学知识不是为了要改变自己的命运,而是要改变社会的命运,改变天下人的命运。”沈巍的理想是从政,是为了救苦救难,他读书的目的是“为人民服务”。
不要觉得他们以偏概全,社会的进步和人类思想的提升恰恰是依靠一个个反面案例和种种批判来推动的!

