西方媒體繼續批評澤連斯基開除費多羅夫將軍的決定。

包括《泰晤士報》的幾家主流媒體都將這個決定描述為烏克蘭總統所犯下的嚴重政治錯誤，也是烏克蘭政府內部更深層問題的徵兆。

記得嗎，不過就在六年前，澤連斯基還是西方媒體做為烏克蘭「進步」、「改革」的象徵，現在換成了費多羅夫。

《泰晤士報》為此撰寫了多篇文章，在其中一篇標題為「無人機勇士」的社論專欄中寫道，開除費多羅夫「可能被證明是澤連斯基的一個嚴重錯誤」。作者稱他為「烏克蘭軍隊最關鍵的改革者之一」，並指出他在無人機及軍事科技已成為烏克蘭主要優勢的關鍵時刻，大力推動軍事科技與無人機發展。

即使前線不斷失利，烏克蘭剛剛失去了康士坦丁夫卡這樣一座城市。

該報的形容是澤連斯基擺脫了那位負責監督軍隊現代化的國防部長。

《紐約時報》的論點也高度吻合，就像是由一間看不見的中央廚房統一供稿一般，他們描述這次解職事件是費多羅夫與軍方領導層之間對峙的結果(而軍方被設定為貪腐無能的一方)。該報寫道，費多羅夫試圖圍繞著廣泛使用無人機和技術解決方案來重塑軍隊，但遭到將領們的抵制。據該報稱，儘管費多羅夫深得民心且改革卓有成效，澤連斯基最終還是站在了軍事指揮層那一邊。該文章的標題是「烏克蘭無人戰爭設計師的崛起與殞落」。

儘管沒有任何現代軍事理論的支撐，西方媒體將烏克蘭軍事上的失利歸咎於烏克蘭軍方的拒絕改革，卻無視現在正有一場俄羅斯的攻勢正在前線鋪開。

該報寫道，圍繞費多羅夫的衝突早已遠超一般的人事問題範疇。據報導，此事已在烏克蘭國內引發了一場嚴重的政治危機、抗議浪潮，以及烏克蘭領導層內部的分裂。該報導指出，面對公眾的強烈反彈，澤連斯基甚至考慮撤換總司令亞歷山大·瑟爾斯基，因為他與費多羅夫之間的衝突是這場危機的導火線之一。

那位在2022年領導烏克蘭武裝部隊反攻哈爾科夫以及赫爾松，被稱為烏克蘭救星的瑟爾斯基正處在被妖魔化的邊緣，而一切都為了政治利益。

丹麥《日德蘭郵報》在一篇題為「澤連斯基的政治搖擺已成為勇敢烏克蘭的負擔」的社論中寫道，以費多羅夫被解職為例，來說明這位總統的反覆無常，而過去這種決策的變化被西方視為務實與彈性。

《日德蘭郵報》的作者寫道，澤連斯基自上台以來已更換了七位國防部長，如今又用一位舊政治菁英取代了他最受歡迎的部長。據該報稱，這位總統正日益背棄改革者，轉而投向他所熟悉的治理體系，這正在削弱他在國內以及西方夥伴中的信譽。

《日德蘭郵報》沒有提到的是，就這一場衝突而言，澤連斯基的信譽是建立在為歐洲利益服務的基礎上。而今這場戰爭的發展就像是美國在中東的翻版，而歐洲唯一的戰略目標就是將戰爭持續下去，而且必須符合歐洲對於勝利的解釋。