回味吹捧贾浅浅的精英专家，被贾浅浅盖了个大红章！

这些专家真是高人，不凡的视力，不凡的嗅觉，不凡的诗文欣赏，不凡的舌头！

这些专家现在有多不舍，天哪，这不损失了一个舌苔上的圣人！

1. 贾平凹（茅盾文学奖得主、原陕西省作协主席，贾浅浅父亲）
“她的诗在各类杂志不断发表，偶尔读到，让我惊讶，她怎么有那么多奇思妙想！那些句子属于她、属于这个时代，我远远撵不上，生出许多感叹和羡慕。”

2. 李敬泽（原中国作协副主席、《人民文学》前主编、国内顶级文学评论家）

专门为贾浅浅诗集《椰子里的内陆湖》撰写三千字长序，并在《光明日报》公开发表托举。

赞美原话：
“浅浅的词语和句子是好的，她对于当代通行的抒情方式、修辞逻辑烂熟于心，写作充满鲜活的生命力。仅仅因为一朵花开一声鸟鸣，她就拥有或者失去了江山。浅浅的口音里有本能的古意。”

核心捧点：国家级官方文坛权威定性，称其语感、文字天赋远超普通诗人。

二、顶尖高校文学院教授（学院派核心精英，博导、权威诗评家）

1. 张清华（北京师范大学文学院教授、博导、当代文学学会会长）
为贾浅浅首部诗集《第一百个夜晚》作长序《像朝圣者望着恒河》，文章刊发于《十月》《南方文坛》等四大核心文学期刊。

赞美原话：
① “有的人写了一辈子，也未曾像她这样天然地靠近诗歌本身。”
② “浅浅的诗自然绽放，自带禅意，朴素灵动，语言干净无痕。阅读贾浅浅的诗集，像朝圣者望着恒河。”

核心捧点：将贾浅浅抬高至“天生贴合诗歌本源”的高度，是学院派吹捧的代表。

2. 臧棣（北京大学中文系教授、知名诗人、诗歌理论家）

赞美原话：
“贾浅浅是极具才情、前景广阔的诗人；万物皆可入诗，网友拿部分通俗诗句全盘否定她，是低级、情绪化的粗暴批评，完全不懂现代诗审美。”

核心捧点：专门为争议“屎尿体”诗歌辩护，指责大众审美门槛不足。

3. 荣光启（武汉大学文学院教授、诗歌评论家）

赞美原话：
“贾浅浅在当代口语女诗人里出类拔萃，诗歌造诣远超绝大多数普通作协会员；大众的争议只是看不懂新诗，她进入作协、任教大学完全实至名归，我愿意做她的左右护法。”

4. 陈晓辉（西北大学文学院教授、贾浅浅同校同事）

在核心期刊《文艺争鸣》发表专题论文《贾浅浅诗歌论》。

赞美原话：“贾浅浅是天成诗人，突破了女性写作固有局限，完成了属于自己的文学突围。”

5. 何言宏（上海交通大学文学院教授）

参与《文艺争鸣》“贾浅浅评论小辑”专题撰文：

赞美原话：贾浅浅完成了当代女性诗学的个体变构，私人化书写具备普遍人类情感价值。

6. 韩鲁华（西安建筑科技大学文学院前副院长）

赞美原话：贾浅浅拥有与生俱来的诗歌才华与灵性，不能仅凭几首短诗全盘否定其完整创作体系。

三、国内一线知名诗人（诗坛中坚权威）

1. 欧阳江河（当代著名诗人、资深诗评家）

诗集首发研讨会核心发言嘉宾

赞美原话：“贾浅浅的诗作闪现出极强的原创性，在中国诗歌史上独一份的与众不同，文字泛着独有的灵性，跳出传统诗歌固化框架，开创了当代诗歌全新写作范式。”

2. 西川（国内重量级诗人、北师大特聘导师）

在《第一百个夜晚》首发式现场点评：
赞美原话：“读浅浅的诗，仿佛她有200根手指头，对世界感知极其丰富；诗歌里难得的幽默感，没有天生诗才绝对写不出，她的写作对当代诗歌具备开拓意义。”

四、期刊主编、地方文学评论家（行业实操精英）

李少君（《诗刊》前主编，国家级诗歌核心刊物掌舵人）

长期在官方诗歌平台持续刊发贾浅浅诗作，多次公开评价：贾浅浅的私人化书写拓宽了新诗表达边界。
彭敏（《诗刊》资深编辑、文学竞赛评委）

观点：大众不该揪住少量生活化诗句猛烈攻击，贾浅浅大部分作品意象细腻、情感完整，是成熟的青年诗人。

卢辉（知名文学评论者）
赞美词：贾浅浅文字充满灵气与鲜明个人个性，观察视角细腻独特。

共性捧点
天赋论：天生靠近诗歌本质、自带灵性、天成诗人、与生俱来的诗才；

高度拔高论：独一份、开创新诗范式、超越普通写作者、一生写作都难以企及；

贬低大众论：网友不懂现代诗、审美低级、批评情绪化、无法理解先锋文学；

文学格局论：拥有古意、一花一鸟便拥有江山、完成女性诗学突破。贾浅浅屎尿诗 贾浅浅的“争议诗”到底是优是劣