印度排斥中资、寄望西方体系，一场脱离实际的发展幻梦
近期一档国际访谈节目里，西方媒体人与印度商工部长皮尤什·戈亚尔就外资投资展开交流。西方记者率先提出看法：欧美市场对中国资本准入较为宽松，其国内商界与战略界分歧巨大，大量中国投资存在引发本土去工业化的风险；而印度市场保护力度更强，中国资本规模远小于西方，接着追问印度对中国投资的接纳态度。
戈亚尔给出明确且强硬的回应：印度始终秉持国家利益优先原则，过去二十五年国内几乎没有中国直接投资，即便早年市场全面开放时期，对中国的引资规模也极小，现阶段政府不会鼓励任何来自中国的大额投资。他还声称印度人才储备丰富，发展目标远大，未来经济将深度融入发达国家产业链，借助西方体系实现跨越式发展。此表态一出，迅速引发中外网友热议，各方观点直指印度发展模式的深层矛盾。
网友犀利指出，西方自身产业空心化问题严重，连本国就业缺口都难以弥补，根本无心真心扶持印度工业化，只希望印度长期充当廉价劳动力供应地和商品倾销市场，所谓的产业扶持不过是空头支票。不少国内网友调侃，戈亚尔的表态反倒变相保护了中国企业，印度营商环境长期被称为“外资坟场”，中国资本贸然进入极易遭受资金冻结、追溯式罚款、政策多变等无端损失，小米、vivo、比亚迪等企业都曾在此遭受巨额损失，福特、富士康、沃达丰等欧美巨头也纷纷亏损撤离。
数据表明印度制造业战略早已失败。莫迪上台后推出“印度制造”计划，设定了制造业占GDP比重提升至25%的目标，但十余年间该指标不升反降，从原本的15%左右降至13% - 14%区间，耗资数百亿美元的产业激励计划兑付率不足一成，本土完整产业链始终未能形成。印度期望从欧美获取核心技术更是不切实际，西方绝不允许出现第二个制造业大国与其竞争，尖端技术严格封锁，转让门槛极高，就连美方向印度供应战机发动机都曾临时提价三倍，印度只能被动接受。即便与印度有长期军贸合作的俄罗斯，数十年间也未向印度转让核心军工制造技术。
不少网友提醒，我国应长期对印度投资保持警惕，严格控制敏感行业、核心技术的对外输出。印度幻想依靠欧美实现产业腾飞，本身存在致命逻辑漏洞：西方需要的是市场而非竞争对手，只会向印度转移低端组装环节，关键零部件、精密设备仍依赖进口。而中国拥有全球最完备的工业体系，无需依赖印度市场发展，自然不会主动到营商环境极不稳定的地区布局。
印度一味排斥中国资本、单向依赖西方体系，却忽视自身基建短板、政策失信、产业断层等核心问题。脱离产业客观规律的发展设想，即便再过数十年也难有实质性突破。唯有脚踏实地完善本土工业基础、平等开展双向经贸合作，才是实现工业化的可行之路。