家长把孩子送进青训，是想让他学会踢球，不是让他学会挨耳光。近日，前国脚申思被家长指控在训练中多次掌掴小球员，相关视频流出，家长已经报警。事情经过如何、责任怎样认定，还要等待有关部门调查。

但7月18日中国足协的一纸通报，又把另一个问题摆到了所有人面前。申思和祁宏早在2013年就被终身禁止从事任何与足球有关的活动。而且“任何活动”写得很清楚，不只是不让参加职业比赛，还包括投资、管理、比赛以及其他足球活动。

这就让人想不通了。禁令已经过去13年，为什么相关人员还能出现在青训项目周围？孩子和家长是否知道其禁足身份？青训机构的注册、人员备案和日常监管，又是怎样通过的？

过去有人可能认为，不能重回职业赛场，转身培养孩子也算发挥余热。可青训不是禁令的避风港，更不能成为监管的灰色地带。一个人服刑结束后，当然有重新生活和工作的权利。但行业处罚仍在有效期内，就必须认真执行。何况青训面对的是未成年人，保护标准应该更高，而不是更低。

至于祁宏，足协此次点名，是重申同样适用于他的终身禁令，并不等于认定他参与了这次掌掴争议。可他是否以投资者或管理者身份参与青训，同样应该调查清楚。

这件事也不能最后只处理一次涉嫌不当体罚，再发一句“文明训练”就结束了。更该追问的是：谁让终身禁足人员进入青训？谁负责资格核查？此前是否还有孩子遭遇过不当对待？家长投诉之后，又有没有畅通的处理渠道？

中国足球总说缺人才，可孩子最先需要的不是名宿光环，而是安全、尊重和合格的教练。会踢球不等于会教孩子，曾经是国脚，也不能绕开规则。

你觉得这次调查应该只查掌掴争议，还是把青训机构和禁令执行一起查到底？