废检察厅、卖房、倡清廉：李在明凭什么觉得这些操作能躲过青瓦台魔咒？

2026年，李在明支持率从66%跌到55%，针对他的暗杀威胁已发生第三次。一个靠选票上台的人，选票正在流失；一个想改写历史的人，脖子上的刀口还在疼。

2025年6月就任，9月废除检察厅；2026年2月挂牌卖房、7月14日宣布“已无房”、15日向公职文化“宣战”——不到14个月，三把刀砍向同一个方向：熔掉悬在总统头上那把刀。

民意在跑。去年5月支持率66%，一年跌了近20个点。地方选举50个投票站短缺4726张选票，执政党输掉首尔市长选举。靠选票上来的人，选票正在流走。不止民意在跑，背后还在捅刀。共同民主党8月选新党首，前党首郑清来卷土重来，前总理金民锡参选，党内分“亲李”“亲郑”两派。文在寅跑来吃拌饭，表面“融合”，实则告诉他：党散了，总统就是光杆司令。比党内捅刀更惊悚的是，命一直在悬着。2024年1月被当街捅伤颈内静脉，损伤60%。今年2月两未成年人发帖要杀他，本月又来个20多岁的连发五条“今天就要杀了他”。民意跑、党内捅、命悬着——三层围剿，一层比一层靠近身体。

为什么恨他的人越来越多？答案在废除检察厅。但这件事的底色，远比“李在明自保”复杂得多。韩国检察厅自1948年设立以来，一直集侦查权、起诉权、警察指挥权于一身，被诟病为“国中之国”——既能指挥警察办案，又能独立决定是否起诉，权力之大在民主国家中实属罕见。

这套体制在军政独裁时期是统治工具，民主化之后又变成了“政治清算工具”。卢武铉被检方调查后含恨自杀，李明博、朴槿惠被检方送进监狱，尹锡悦一审被判无期。过去三十年，金大中、卢武铉、文在寅都尝试过削弱检察权，但每一次改革要么被制度惯性吞没，要么被检方反噬。文在寅设立了高级公职人员犯罪调查处，尹锡悦上台后一道总统令就全盘推翻。

检察权像一把悬在每任总统头顶的刀，谁上台都要躲，谁下台都会被砍。李在明做的，是把这把刀连根拔了。2025年9月7日公布方案、26日国会以174票赞成、1票反对通过，检察厅被废，侦查权与起诉权彻底分离。拆的不只是机构，是一套运行了78年的权力逻辑。

在野党说这是为撤销对他的起诉铺路，弹劾请愿两天凑了十万签名。但同样真实的是，韩国社会对检察权过大的不满已经积累了几十年，检察改革是跨越党派的社会共识。李在明不是发明了改革，他只是完成了三任总统都没完成的事。枪熔了，火药崩到了自己身上——但火药不只是他一个人的。

七十多年了，他是第一个把枪熔了的人。但熔枪的人，往往第一个被火药崩到。废检察院、卖房、倡清廉，三板斧抡出去了。但青瓦台那扇门，从来不是靠几板斧就能劈开的。李在明能活着改写规则，还是成为第十个牺牲品？

参考资料：
[1]中国青年网.韩媒：“不想落人口实”，李在明售卖自住房.环球日报.2026-7-17


[2]热点新闻.李在明不用担心“青瓦台魔咒”了吗.热点新闻.2025-9-29