山东青岛一名务工人员委托彩票店主代为领取千万大奖，遭对方私自截留四百余万元奖金，当事人起诉胜诉后因被执行人无财产长达 12 年无法足额执行，家中子女患病缺少医药费。

结合《彩票管理条例》、西安千万彩票冒领典型判例、最高人民法院终本执行规定，科普彩票委托代领风险、中奖奖金权属认定、民事判决长期执行维权途径。

这件事最值得追问的，不是宋先生后来买了什么，而是奖金到底有多少，为什么会落到彩票店经营者杨丽萍手中。

公开报道常将税前中奖金额通俗表述为近千万元，法院认定需要返还的金额则是 494.4 万元。按照当时彩票大奖按偶然所得缴纳 20% 个人所得税的规则，税前奖金 993 万元，税后合计 794.4 万元。

宋先生实际留下 300 万元，差额恰好是 494.4 万元。该计算仅为账目参考，最终权责金额仍应以中奖彩票、兑奖凭证和生效判决为准。

宋先生在 2011 年前后于青岛务工，平日常到餐馆附近的彩票店购彩。因为缺少兑奖所需的二代身份证件，宋先生此前曾把一张 5 万元中奖彩票交给杨丽萍代领，款项顺利拿回，双方由此形成信任。

后来宋先生再次购票，杨丽萍在选号时提出过一个号码。开奖后，彩票中了 993 万元大奖，实体彩票仍由杨丽萍掌握。

杨丽萍兑奖后向宋先生谎称，大奖需要分两次领取，首笔扣除税款后有 400 万元，又以领奖需要捐款为由私自扣除 60 万元，最终仅交付宋先生 340 万元。

宋先生未核对官方兑奖规则，还主动拿出 40 万元作为感谢费，实际留存 300 万元。核心问题在于 “分两次领奖” 属于虚假说辞。

2009 年 7 月 1 日起施行的《彩票管理条例》规定，中奖者应在开奖之日起 60 个自然日内持中奖彩票兑奖，奖金以人民币现金或者现金支票一次性兑付。配套实施细则进一步明确，奖金不得分期多次兑付，也不得违背中奖者本人意愿强制要求捐款。

数月后，杨丽萍转让彩票店并切断所有联系，宋先生向其他彩票网点咨询，才知晓不存在二次领奖流程。宋先生随即提起民事诉讼。杨丽萍庭审抗辩，中奖号码由其提供，双方属于共同购彩，奖金应当平分。

法院未采信该主张：单纯提供一组选号，无共同出资、事前约定分成的证据，不构成合购彩票，奖金归属实际出资购票人。

该裁判尺度在全国同类案件中统一适用。2019 年 7 月 17 日，西安姚敏微信转账 20 元委托彩票店代购 10 注大乐透，店主发送彩票照片留存凭证，其中一注中 1001 万元，实体彩票却被店主转交他人高某兑奖。

姚敏凭付款记录、聊天记录、彩票照片起诉确权维权。2024 年 7 月 30 日西安市中级人民法院终审维持原判，判令兑奖人高某返还税后奖金 801 万元及资金利息，彩票店经营者夫妇承担连带清偿责任。

两起案件共同说明：彩票实体票持有人仅为兑奖凭证，出资记录、委托购彩约定、事前沟通记录，才是判定奖金实际归属的核心依据。

宋先生一审胜诉，法院判令杨丽萍返还 494.4 万元，但执行阶段未查询到被执行人足额可供执行财产，案件依法终结本次执行。

多年过去，宋先生当年分给父亲的 50 万元已基本消耗，买房、经营生意也耗尽剩余奖金；儿子患病需要治疗时，宋先生只能向亲友拆借，多次前往法院询问执行进展。

案件暂时终本不等于生效判决失效。最高人民法院 2016 年出台的终结本次执行程序规定明确：被执行人仍负有全额履行债务的永久义务；

申请执行人后续发现被执行人名下新增存款、房产、车辆、股权、到期债权等财产线索，可随时申请恢复强制执行，且不受两年申请执行时效限制。

宋先生当前的核心难点，不再是证明彩票奖金归属，而是持续搜集、提供被执行人名下可供执行财产线索。494.4 万元债权经生效判决永久确认，只要查实新财产线索，即可重启全额追偿程序。

信源：青岛新闻网