我算是看明白了，
有些人批评电影不是为了说真话，
是为了给自己打广告。

7月14号，演员李嘉明在某平台发了条三分多钟的视频，标题叫《别再用情怀绑架观众！我替大家说出真相》，开批周星驰的《功夫女足》。特效假、质感拉胯、剪辑节奏有问题，最后一句话直接上了强度，"周星驰根本没进组，就是挂名收割情怀税"。

批评电影本身没什么问题，观众有权利评价任何一部上映的作品。但李嘉明的这条视频有个细节被网友注意到了，说了半天《功夫女足》的问题，结尾话锋一转，"有空可以去看我的短剧"。

这下舆论方向彻底变了。大家不跟他讨论电影好坏，直接开始翻他的旧账。

翻出来的东西确实不太好看：近五年参演的11部影视剧豆瓣均分4.3，最高一部才5.7，其中3部因粗制滥造被平台下架重剪。今年1月还在网上发视频喊话导演讨片酬，一天片酬1500块。之前还点评过《流浪地球3》"视效油腻"引发争议。

7月16号他发了道歉视频，承认"不应该拿星爷宣传自己的短剧"，但开场第一句话是"道歉狗才道歉，我李嘉明今天在这里向广大网友道个歉"，这个措辞本身就又炸了一波，被质疑在卖惨转移话题。

再看《功夫女足》这边的实际数据：上映6天票房破7亿，首日27分钟破亿刷新暑期档纪录，猫眼预测最终25到30亿。豆瓣6.6分确实不算高，口碑两极分化，但票房端没有任何被"搞垮"的迹象。

批评任何电影都是观众的权利，但如果你批评的目的是给自己引流带货，那就别怪观众把注意力从电影转移到你身上。

李嘉明的问题不是说了什么，而是为什么要说，这个动机藏不住的。