LV起诉茉莉奶白商标侵权一案宣判，品牌被判赔偿1030万，这条消息一出瞬间引爆全网。

很多人跟风站队奢侈品品牌，声称百年品牌打假不易，理应全力支持维权。可翻看花纹溯源就会发现极具讽刺的事实：LV引以为傲的四叶老花纹样，原型是我国流传上千年的柿蒂纹、宝相花，过去农村老式围墙、公厕镂空砖随处可见，是刻在本土建筑、传统纹样里的文化遗产。

这些纹样诞生于千年前，属于全体国人共享的传统文化，本就是无主的公共文化资源。外国品牌抢先注册商标后，反倒拿着源自中国的传统图案，对国内本土茶饮、文创企业大肆起诉索赔，这种行为早已超出正常维权的边界，本质是过度垄断、过度维权。

正常打假，打击的是恶意抄袭、仿冒品牌logo牟利的商家，理应得到所有人支持。但如今LV的维权逻辑早已变味：把源自华夏的传统花纹私有化，筑起商标壁垒，但凡国内商家使用相似中式花纹，就起诉索要高额赔偿。

老祖宗传承千年的美学瑰宝，我们自己不能自由使用，外来品牌抢先注册就能独占牟利，甚至反手向本土企业索要千万赔款，换谁都难以认同。传统文化不该成为外企垄断牟利的工具，属于全体国人的古典纹样，不该被单一商标锁死。

不少网友说得一针见血：千年中式纹样静静传承千百年，从来没站出来索要版权，反倒是外来品牌抢先占位，拿着我们的文化反过来约束国人。

想要保护知识产权无可厚非，但知识产权保护，不该变成侵占他国传统文化、打压本土中小企业的工具。希望相关法规能完善细则，针对外国企业抢占中国传统纹样注册商标的情况出台约束，公共传统文化资源不该被商业独占，还给本土文创、国货公平发展的空间。