AI来了，人类不是在减少工作，反而在制造更多"可有可无"的工作。

AI训练师、提示词工程师、AI伦理顾问、人机协作设计师……这些岗位十年前根本不存在。但问题是——它们真的不可替代吗？十年前没有"AI训练师"，是因为没有AI需要训练。现在有了AI，所以我们"创造"了一个岗位去教AI。但AI真的需要那么多"老师"吗？还是说，这只是人类在给自己找事做？大卫·格雷伯写过一本书叫《狗屁工作》（Bullshit Jobs），他说现代社会有大量工作本质上是无意义的——存在只是为了让人"看起来在忙"。

AI时代，这种"狗屁工作"不是减少了，而是更多了。

我们发明了"AI内容审核员"来审核AI生成的内容，然后发现AI审核员也需要被"人工审核"，于是又发明了"AI审核的审核员"。这不就是套娃吗？

人类最擅长的，可能不是解决真正的问题，而是创造更多看起来在解决问题的工作。赫胥黎在《美丽新世界》里说："人们会爱上压迫，崇拜那些让他们丧失思考能力的技术。"

AI时代，我们不是被AI替代，而是在给AI打工——打一份可有可无的工。