[微风]一位外国人说，过去人们说毛主席做错的事，现在看来都是最正确的事，是有远见的事。任何人没有资格在伟人身后评头论足。
 
这句话从一个外国人嘴里说出来，比中国人自己讲的分量沉得多，因为它意味着跨越文化、跨越意识形态的隔阂之后，一个人回过头去看那段历史，照样能从中读出高度，读出远见，这不是崇拜，是时间给出的答案。
 
很多当年被质疑的决策放在今天回头看，脉络就清楚多了，五十年代抗美援朝，那时候新中国刚成立，满目疮痍，一穷二白，国内很多人想不通，觉得自己的日子还没过好，为什么要出兵。
 
可那一仗打完之后，全世界再没有一个国家敢轻易对中国动手，苏联也看到了这个东方盟友的分量，一百多项工业援助接连落地，没有那一仗，中国在国际上站起来的速度绝不会那么快，这就是战略远见，宁可承受短期的代价，也要换来几十年的和平窗口。
 
还有独立自主搞原子弹，当年中苏关系破裂，苏联专家一夜之间全部撤走，很多人觉得天塌了，说我们自己根本搞不出来，可毛主席那一代人咬死了，勒紧裤腰带也要搞出来，1964年罗布泊那一声响，从根本上改变了中国的安全环境。
 
没有原子弹和氢弹，中国在国际上说话的分量跟今天完全是两个概念，这种咬牙坚持下来的事情当时有多少人真正理解，又有多少人觉得太苦太累不值得？可时间证明了一切。
 
更长远的影响在于，毛主席为中国打下的底色是一种永远不依附任何人的独立精神，中国后来能够在中美苏大三角里游刃有余，能够在冷战结束后没有倒下反而一路崛起，跟那个时期塑造出来的骨气分不开。
 
从红军时期开始到建立新中国，再到在一片封锁中搞出自己的工业体系，每一步都不容易，每一步也都被质疑过，但每一步都为后来铺下了地基。
 
这位外国人还说了一句话，任何人都没有资格对伟人评头论足，这句话说得也许有些绝对，但它的核心意思是对的。
 
历史太复杂了，一个人身处的时代、面对的压力、手里掌握的信息后来人根本无法还原，用今天的标准去度量几十年前的决策本身就是不公正的。
 
真正的评价应该交给时间，交给一代又一代人自己去看、去感受，那些曾经被误解的决定正在被历史一块一块地正名，这份迟来的理解，本身就是最好的评价。