很多人并没有意识到，泽连斯基其实没有说谎，俄乌打了四年多，乌军确实只有5.5万人阵亡。但他紧接着补充，其余大量士兵被列为“失踪”。

泽连斯基在2026年2月4日接受法国电视二台采访时，给出了一个让不少人意外的数字：自2022年2月俄乌冲突全面升级以来，乌克兰官方确认约有5.5万名军人在战场阵亡，其中包括职业军人和被征召人员。
 
这个数字一公布，争议马上出现。有人认为，四年多的高强度冲突打到今天，乌军阵亡人数不可能只有5.5万。也有人据此认定，泽连斯基又在隐瞒真实损失。
 
可把采访内容完整看一遍便会发现，他并没有把5.5万描述成乌军全部死亡人数。在说完“官方确认阵亡”之后，他很快补充，还有相当多的人员处于失踪状态。
 
“官方确认阵亡”是一个很窄的统计口径。部队需要提交报告，遗体需要被找到，身份需要核实，部分情况下还要完成脱氧核糖核酸（DNA）鉴定和法律程序。
 
假如一名士兵在交战中失去联系，遗体没有运回，也没有可靠证据证明其死亡，那么在档案中，他往往只能暂时被登记为失踪。这并不代表人一定还活着，却也不能直接认定已经阵亡，截至2026年2月23日，乌克兰“特殊情况下失踪人员统一登记册”已经收录超过9万人。
 
 
需要讲清楚的是，这9万多人并非全是乌军人员，其中还包括平民、儿童、被俘人员以及2014年以来在克里米亚和顿巴斯等地失去联系的人。
 
乌克兰有关部门表示，登记人员多数来自安全和防务系统，但没有公布可供外界核验的完整军民比例。所以，把5.5万阵亡和9万失踪直接相加，得出“乌军实际死亡14.5万人”的结论，并不严谨。
 
失踪名单里有人可能已经被俘，有人可能与原部队失联，也有人后来会重新取得联系。
 
与此同时，名单中确实存在一批已经死亡，却因遗体未寻获或身份尚未确认，仍未转入阵亡统计的人员。这也是5.5万最容易让人产生误解的地方。
 
这个数字可以是真的，但它只代表已经走完确认流程的那一部分，并不能回答乌军究竟死了多少人。

独立统计项目UALosses依据地方讣告、纪念碑、媒体报道、亲属发布的信息和授勋材料整理名单。截至2026年6月21日，该项目记录的乌克兰死亡人员已超过10.3万，另有接近9.8万人被列为失踪。
 
项目自身也承认，公开信息可能存在重复、更新滞后和身份变化，因此这些数据不能当作最终结论，但它与乌方5.5万的官方数字存在明显差距。
 
美国战略与国际问题研究中心在2026年1月发布的估算更高。该机构认为，从2022年2月至2025年年底，乌军死亡人数可能在10万至14万之间，伤亡及失踪总数可能达到50万至60万。
 
这仍然属于外部推算，不能代替官方档案，却说明各方采用不同口径后，结果可能相差数万甚至更多。战场统计之所以如此混乱，与冲突形态有直接关系。
 
巴赫穆特、阿夫杰耶夫卡等地区经历过长时间炮击和阵地争夺，一些遗体留在交战线、雷区或对方控制区域，短期内难以回收。部队在撤退、突围和换防中被打散，也可能造成通信中断、名单不全和重复上报。
 
等到遗体被移交回来，还要经历法医检查、脱氧核糖核酸（DNA）采样和亲属比对，整个流程很难迅速完成。红十字国际委员会2026年1月的数据称，其中央寻人局正在协助查明超过20.5万人的下落。
 
这个数字涵盖俄乌双方的军人和平民，也包括被俘、死亡或与亲属失去联系的人，不能理解为“乌克兰有20.5万人失踪”。
 
不过，二十多万宗寻人案件摆在那里，足以说明这场冲突留下了多么庞大的信息缺口。失踪身份还关系到家属待遇。乌克兰为符合条件的阵亡军人家庭设立了1500万格里夫纳的国家援助。
 
2026年2月通过的新规定，将军人失踪期间家属已经领取的部分款项计入这1500万格里夫纳总额。到了5月，数百名失踪人员家属在基辅举行抗议，他们担心法院过早宣告失踪者死亡，也担心行政部门为了简化档案和支付程序，降低继续寻找人员下落的动力。
 
这类担忧是否全部成立，需要具体案件具体判断，但家属提出的问题并不难理解。阵亡意味着已经有明确结论，失踪却意味着一个人的去向仍然没有答案。
 
对国家而言，这可能只是档案中的不同栏目；对家庭而言，两者之间隔着遗体确认、法律身份、抚恤待遇以及多年寻找。我的看法是，围绕5.5万争论泽连斯基有没有“撒谎”，意义其实有限。