扶不扶"这事儿,终于有人出手了.

姑娘好心扶大爷,反被赖上.问了两遍,大爷还是讹人.姑娘直接上手,照着脸上就是几巴掌.神奇的是--大爷立马不装了.这招,比啥都好使。“扶不扶”这事儿，终于有人出手 。

有姑娘好心扶摔倒的大爷，反而被对方赖上，问两遍大爷还是一口咬定是她撞的，姑娘没多废话直接上手扇几巴掌，大爷立马就不装，这招看着离谱，可偏偏比啥子都好使！

这事传得很快，不少人看完都觉得解气，当时姑娘路过看见老人摔在路边，周围不少人驻足却没人敢上前，她犹豫几秒还是走过去扶，刚把人搀起来，大爷就攥住她得手腕，说她走路不看路撞自己，要她赔医药费。

姑娘当时都懵，反复跟大爷确认是不是看错人，周围也有路人帮着说话，说姑娘是好心过来扶得，可大爷始终不松口，坐在地上拽的姑娘不肯放，嘴里还念叨着不赔钱就别想走，姑娘急得没办法，抬手就扇大爷两耳光，没想到大爷瞬间松开手，站起来拍拍灰就走了。

其实这些年类似地事真不少，好多人看见老人摔倒都不敢伸手，不是不想帮，是怕帮反倒惹一身麻烦，早些年的彭宇案，那句“不是你撞的为什么要扶”，把好多人地善意都给浇凉，那怕后来真相有反转，可那种“扶人就要担责”的印象，早就刻进不少人地脑子里。现在的“好人条款”虽说给善意撑腰，可真遇上事，普通人要花的时间、精力成本还是很高，讹人地一方大多不会受啥子重罚，无非是被教育两句就完事，成本太低自然有人抱的侥幸心理去碰运气，甚至把这事当成谋财地路子!

还有些老人确实是年纪大摔懵，记不清到底是怎么摔地，看见有人扶就下意识觉得是对方撞地，亦有少数是看病养老有压力，想借着这事转嫁点开销，可不管是啥子原因，都不能让好心帮忙地人寒了心，不然以后真有老人摔倒需要帮忙，就更没人敢上前 。

这种以恶制恶的方式虽然解气，可终究不是长久的办法，真要是打出点问题来，帮忙的人反而还要担责任，与其靠这种极端方式应对，不如多想想怎么从根上解决问题，比如让讹人的成本高到没人敢试，让帮忙的人不用再自己费劲找证据自证清白!

说到这突然想起个有意思地事，之前有人做过随机采访，问大家要是在路上看见老人摔倒会不会扶，不少人说首先得先找个证人，或者先拍个视频留证据，才敢上去帮忙，你看，现在大家的善意，都得先套上一层“保护壳”才敢往外拿!

有网友说，这大爷被扇后秒怂是提前练过戏码吗？我倒觉得他就是摸准一般人被讹只会慌着解释，才敢这么肆无忌惮，没想到遇上不按常理出牌的人。

其实咱们普通人想要的真不多，就是好心帮忙得时候，不用提心吊胆被反咬一口，不用费劲巴拉证明自己是好人，善意本来就该是轻轻松松的事，不该被揣着坏心思的人拿来当筹码，更不该让做好事的人寒心。