东南亚国家全部保持沉默，14个国家发表联合声明明确要求中国接受所谓的南海仲裁结果！7月12日，根据外媒报道，美国、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、菲律宾、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国发表声明声称，宣称仲裁裁决是“里程碑”，在中菲两国之间属于最终、“具备”法律约束力、确定性判决，要求各方必须遵守裁决结果。
很多人以为这是“国际法庭”判的，其实根本不是那么回事。2016年7月13日中方就把这事讲透了：这个仲裁庭不是国际法庭，和联合国系统的国际法院没有半毛钱关系，海牙的常设仲裁法院只是给它提供了个秘书服务和开庭的场地。它就是一个临时班子，因案而设，案结即散。

这份联名文件由美国牵头推动起草，梳理十四国名单能看清背后地缘算计，名单内仅菲律宾一处南海沿岸声索国，其余十三国都属于和南海无海域争端的域外国家。
五眼联盟、欧洲北约成员国、日本抱团发声，借炒作旧裁决制造国际施压的假象，试图干扰南海区域协商节奏。

东盟十一国里仅菲律宾参与联名，其余十个成员国均未签署这份声明，柬埔寨、老挝过往多次公开发声，反对将这份裁决纳入东盟官方文件。
越南、印尼、马来西亚、文莱等同样存在海域诉求的国家，本次全程没有公开附和，不愿被域外势力裹挟卷入对立。

仲裁庭组建流程从根源违背国际法仲裁自愿核心准则，五名仲裁员仅一人由菲律宾指派，剩余四名均由带有鲜明亲美立场的日籍法官单独指定。
菲律宾发起仲裁前，从未按照双边协议和中方开展分歧协商，单方面绕开约定启动程序，本身就违背双方早年达成的共识。

我国2006年依据《联合国海洋法公约》第298条，提交正式书面声明，将岛礁主权、海洋划界类争议排除在强制仲裁适用范围之外。
临时仲裁庭无视中方这份合法声明，擅自扩张自身审理权限，强行触碰无权管辖的领土主权议题，整套程序法理基础存在硬伤。

裁决文本存在违背基础海洋地理常识的重大漏洞，仲裁庭将南沙最大天然岛太平岛认定为不具备专属经济区权利的岩礁。
海内外大量海洋地理、国际法领域权威学者发文指出判定标准主观随意，这份结论缺少客观地理事实支撑。

发布声明的多国存在十分刺眼的双重标准，美国至今未签署批准《联合国海洋法公约》，根本没有资格以海洋法裁判者自居。
部分欧美国家双边海域矛盾会主动提交仲裁，但面对本国权益争端时，又优先选择双边谈判，标准随自身利益灵活切换。

十年以来，中国持续和东盟各国落实《南海各方行为宣言》，稳步推进南海行为准则磋商，渔业、海洋环保合作项目持续落地。
南海国际航道常年安全畅通，区域贸易、滨海旅游稳定增长，周边国家持续收获和平协商带来的发展红利。

7月12日外交部同步发布官方郑重声明，再次重申中国不接受、不承认这份非法裁决，文书自始至终不具备任何法律效力。
中国对南海诸岛享有的主权、历史性海洋权益，拥有两千多年连续完整历史佐证，不会受一纸政治操作文书左右。

地区和平稳定的核心决定权，始终掌握在中国与东盟沿岸国家手中，域外国家时隔十年再度炒作旧裁决，会持续削弱区域互信氛围。
东盟各国本次集体回避附和的态度，直白传递出地区主流诉求，大家更倾向依靠区域内部对话化解海上分歧。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。