为什么一个人出了名，年纪轻轻的或活得好好的，还有争议从没停止的，也会建塑像，建纪念馆，建研究会，搞纪念？是对这个出名人的褒奖，是借名人让地方出名带来效益，是用研究等等获取国家支持，是交流学习会友传播名人那一套……总之，应是对国家对人民对复兴中华有意义，而不是其他！
奇怪的是，国家功勋不多，伟人塑像也拆除不少。
有体育名人塑像树了不久，随着个人违法犯罪而拆除。有作家名人，家乡纪念馆研究会就好几个，研讨会也开不是一次，全国纪念馆一个，但有多少研究会，开过多少研讨会.纪念会我不知，但合起来时间和次数都不止一位数吧。可对这名人主要创作观，比如：文学创作能否“四超”纯人性？是否不必过分强调作家深入生活？作家是否是小说王国中国王，自我自由任意写作，呼风唤雨.移山填海，叫谁死不活，甚至可以好坏颠倒写？是坚持“两为”创作，还是人性创作“为人类”的“普世”创作？有无只揭露不赞颂或只赞颂不揭露并且没有情感倾向的文学？对这作家主要作品反映中国近现代百年中国社会一黑到底是“象征历史更逼真”，还是歪曲主流陷入历史虚无主义误区？
网上争议不断，个人也各说各理，但我没见过研究会.研讨会研究成果发布，更没见国家认可的成果。甚至专为获一大奖并是这名人最亮招牌十周年纪念会上，获奖理由没人提，纪念馆不能公示，这意义又在哪里？