7月8日，美国方面对中国提出批评。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
美国又开始拿透明说事了。
 
路透社7月8日报道，美国国务院官员批评中国7月6日进行弹道导弹试射，声称中方只在发射前数小时通知美国，提供细节不充分，还把话题扯到所谓中国不透明扩核和战略稳定对话上。
 
这套话术听起来很熟悉，美国每次看到中国正常军事训练和能力验证，第一反应不是反思自己在亚太不断施压，而是先给中国扣上一顶不透明的帽子。
 
可问题是，中国试射是正常军事训练安排，相关方向提前作出安全通报，弹头也不是实战核弹头，落区在预定海域，这和美国渲染出来的核威胁完全不是一回事。
 
美国说中方通知时间短，细节不充分，好像自己搞导弹试射时会提前把轨迹，参数，平台，技术状态全部交给外界审查一样，这种透明标准，说到底就是只要求别人透明，不要求自己透明。
 
更讽刺的是，美国一边指责中国，一边自己大规模升级核武库，从陆基洲际导弹，到战略轰炸机，到弹道导弹核潜艇，再到核弹头延寿计划，样样都在加钱推进。
 
美国还在欧洲长期搞核共享，把战术核武器部署在多个盟友国家，嘴上说维护安全，实际上是在把核风险前推，把盟友绑进美国核战略体系里。
 
中国和美国最大的区别在于，中国一贯奉行自卫防御核战略，坚持不首先使用核武器，也承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，这一点美国从来做不到。
 
美国不承诺不首先使用核武器，却反过来要求中国接受它定义的透明，美国不断推进核现代化，却反过来指责中国必要核力量建设，这不是军控逻辑，而是霸权逻辑。
 
所谓军控对话，如果建立在平等和相互尊重基础上，当然可以谈，但如果美国一边对台售武，一边在亚太拉帮结派，一边用核威慑压中国，还想让中国单方面自我约束，那就是把中国当傻子。
 
战略稳定不是美国一句话就能定义的，美国把轰炸机飞到中国周边，把核潜艇压到亚太，把中程系统推进第一岛链，然后再要求中国保持克制，这本身就是最大的不稳定来源。
 
中国发展必要核力量，不是为了跟美国搞军备竞赛，也不是为了威胁别人，而是为了确保国家主权和安全不被核讹诈，确保任何外部势力在重大问题上不敢轻举妄动。
 
美国真正不满的，不是中国不透明，而是中国的反制能力越来越强，美国过去那种单方面核威慑和战略压迫越来越不好用了。
 
这才是美方焦虑的根源，它可以接受自己拥有压倒性优势，却不愿接受中国拥有可靠自卫能力，它可以把核武器部署到盟友身边，却不愿看到中国补上自己的安全短板。
 
国际安全最怕双标，也最怕强权国家把自身优势包装成规则，把别国自卫说成威胁，美国如果真想谈战略稳定，第一步不是对中国说三道四，而是先停止对华军事围堵和核威慑。
 
美国这次借中国导弹试射炒作透明问题，本质上还是战略焦虑作祟，中国核政策稳定，克制，清晰，坚持不首先使用核武器，这已经是五核国家里最负责任的承诺之一。
 
真正需要被质疑的，恰恰是美国自己，一边升级核武库，一边搞核共享，一边在亚太前沿部署进攻性力量，还反过来指责中国维护自身安全，这种双标话术骗不了人，中国的安全盾牌必须继续补强，美方没有资格说三道四。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！