“必须严惩！”吉林长春，62岁老人在徒步时，突然被从附近院子冲出的7只大狗扑倒。从头到脚被疯狂撕咬近10分钟，后脑大量头皮缺失、牙齿外露、小腿跟腱断裂儿子赶到医院时父亲已在手术室，“全身缝了300多针，输了2000cc血”。事后儿子发现狗主养了40多只烈性犬，此前犬只就曾外窜过。如今，狗主人被提起公诉，法院判决大快人心！
 
随着全民健身普及，城郊步道成为很多中老年人日常锻炼的首选。
 
家住长春的郭老先生，退休后一直保持着规律的运动习惯。
 
平日里他极少久坐居家，只要天气晴好，都会独自前往净月高新区的郊外步道散步徒步。
 
这条步道植被茂密、空气清新，平日里行人稀疏，一直是周边居民公认的安全休闲地带。
 
多年来持续在此锻炼的郭老先生，从未遇到过安全隐患，这也让他养成了放松警惕的出行习惯，每次徒步都安心慢行。
 
2024年3月22日中午，和往常一样，郭老先生简单收拾行装，独自前往熟悉的徒步路线锻炼。
 
他不曾料到，距离步道不远处的一处私人犬舍，一场危险正在悄然酝酿，即将毫无征兆地降临在自己身上。
 
涉事犬舍为当地居民王某私人搭建，其中饲养了七条体型庞大的猎犬。

这类犬种野性足、攻击性强，需要严密看管、加固笼舍，才能避免失控伤人。

然而王某日常管护十分松懈，对犬舍设施疏于检查维护。
 
不料事发当日，犬舍内的猎犬相互打斗，剧烈的冲撞直接损毁了老旧的铁笼。

七条猎犬集体挣脱禁锢，冲出饲养区域后四处乱窜，最终闯入人流较少的公共徒步步道。
 
正在步道上平稳行走的郭老先生，瞬间被狂奔而来的猎犬围住。

老年人体力有限，面对多条恶犬的围堵撕咬，完全没有躲闪和抵御的能力。

犬只疯狂扑咬身体各处，尖锐的牙齿不断撕裂皮肤，剧痛瞬间席卷全身。
 
混乱危急的时刻，三位途经此处的徒步者目睹全程，第一时间挺身而出。

众人合力驱赶扑咬的猎犬，拼尽全力为老人解围。

在成功驱散犬群后，路人立刻拨打急救与报警电话，留守现场安抚受伤的老人。
 
可谁能想到，短短几分钟的围攻，已经给郭老先生造成了致命的创伤。

救护车抵达现场后，医护人员看到老人满身伤口、失血严重，当即紧急送往医院开展抢救。
 
接到突发消息的家属，匆忙赶往医院，等待救治结果的过程满心焦灼。

经过医护人员连夜的清创、缝合、止血抢救，郭老先生才勉强脱离生命危险。

后续诊疗数据，让家属倍感痛心。
 
此次受伤，郭老先生全身大大小小的撕裂伤口数不胜数，累计缝合针数超300针。因为失血过多，治疗期间累计输血2000cc。

经司法鉴定，老人的伤情被判定为重伤二级。
 
检查报告显示，老人后脑勺出现大面积头皮缺损，部分牙齿外露，腿部跟腱完全断裂，同时伴随大面积软组织撕裂、多处身体擦伤。

原本身体硬朗的退休老人，一夜之间重伤卧床，生活起居彻底无法自理。
 
术后漫长的康复期里，老人不仅要承受伤口反复疼痛的折磨，还要长期卧床休养，后续康复理疗、药物护理都需要持续投入大量资金和精力。

这场意外，彻底打乱了一家人的平静生活。
 
事件发生初期，狗主人王某认可自身看管失职的过错，主动对接伤者家属，先行垫付了近10万元的医疗费用。

彼时双方默认，后续产生的所有治疗、康复、护理费用，都将由王某全权承担。
 
然而就在老人持续接受治疗，开销不断增加的关键阶段，王某突然终止了所有赔付。

其家属以家庭经济困难为由，拒绝继续承担后续费用，所有治病开销只能由郭老先生一家自行垫付。
 
一边是老人不能中断的康复治疗，一边是责任方的消极推诿，无奈之下，郭老先生的家人选择拿起法律武器维权，整理完整的就医凭证、费用单据、事发证据，向法院提起诉讼，追责追偿。
 
万幸的是，司法机关全程依法依规审理此案，充分核查事发经过、伤情鉴定结果、双方权责。

法院审理认为，王某作为犬只饲养人，对具有攻击性的大型猎犬未尽到严格看管义务。
 
因其笼舍老旧、管护疏漏，导致犬只出逃伤人，致人重伤二级，其行为符合过失致人重伤罪的构成要件，理应承担刑事责任。

结合其前期部分赔付的情节，法院依法作出一审判决：王某判处有期徒刑三年。
 
这起案件的判决结果，也给所有宠物饲养者，尤其是大型犬饲养者敲响了警钟。

私人饲养烈性犬、大型犬，绝非简单的个人爱好，更肩负着公共安全的责任。

任何疏于看管、放任风险的行为，一旦造成他人人身伤害，必将付出法律代价。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：头条新闻2026年7月10日《