“被骗惨了！”湖南邵阳，一男子在24年经朋友介绍，认识了贵州一公司实际控制人。对方声称有个“乡村振兴项目，光一期投入就好几个亿。男子信了，当年11月签下合同，交了120万施工保证金，又搭进去100多万组建办公室、安排工人。结果等了一年多，连施工图纸都没见到。去当地自然资源局一查，男子傻眼了，这个项目压根没有用地规划审批手续。更离谱的是，这块地根本不在控制人公司名下，而这家公司竟把同一项目重复发包给十多家企业，收的保证金加起来上千万。
 
贵州湄潭县一个主打乡村振兴的茶旅大项目，靠着4A级景区的亮眼背书，吸引了全国各地的施工团队入局。
 
湖南邵阳的工程从业者陈先生，深耕工程行业多年，陈先生一直秉持稳妥接单的原则，从不轻易涉足陌生项目。
 
2024年10月，业内熟人的一通推荐，让他动了合作的心思。
 
对方告知，贵州湄潭县当地有重点茶旅融合项目对外分包，依托当地茶文化特色打造，有乡村振兴政策加持，体量足、回款稳，是难得的优质工程项目。
 
为规避风险，陈先生特意前往湄潭县实地走访。
 
对接他的是贵州天下第一壶茶文化博览园有限公司实控人陶某旭。
 
依托名下4A级景区、星级酒店等实体产业，陶某旭对外主推“天壶·象山茶旅融合乡村振兴项目”，对外宣称项目一期投资规模巨大，配套完善、手续齐全，还配有央企总承包的权威背书。
 
在陶某旭的介绍中，项目内的千年古茶树配套工程，单独工程造价就达7000万元，包含土建、景观、装修、弱电等多项施工内容，施工周期稳定，利润空间可观。
 
为打消陈先生的顾虑，双方提前敲定合作细则，明确签约后十五个工作日即可进场施工，同步交付全套施工图纸，由公司统一代收履约保证金，流程正规、有据可依。
 
2024年11月，双方正式签订施工合同。
 
按照协议约定，陈先生需缴纳120万元履约保证金，用于保障项目施工履约，正常开工后十六个工作日内即可按流程返还。
 
基于书面合同和实体景区的双重保障，陈先生没有过多疑虑，足额缴纳了保证金。为顺利推进后续施工，他迅速落地各项筹备工作。
 
他在项目周边租赁办公场地，招募专业施工班组，采购调配施工设备与建材，前后额外投入超100万元，全身心投入项目筹备工作，只待按期开工。
 
可谁也没想到，白纸黑字的开工约定，成了一纸空文。
 
约定的开工日期到来后，陶某旭始终以各种理由拖延，既不交付施工图纸，也不通知进场施工。
 
起初陈先生以为是项目前期流程延后，多次主动沟通对接，得到的始终是“暂缓开工、耐心等待”的口头答复，没有任何实质性进展。
 
随着拖延时间越来越久，整整一年多过去，项目始终处于停滞状态，陈先生心里的不安愈发强烈。他开始通过官方渠道核查项目资质与土地权属信息。
 
核查结果让他彻底心寒，所谓的千年古茶树施工地块，土地权属并不属于涉事公司，对方根本没有该地块的开发和施工权限，项目合法性彻底存疑。
 
然而更令人震惊的是，陈先生并非唯一受害者。
 
在维权核实的过程中，他发现涉事公司存在严重的项目重复发包行为。
 
岂料，来自湖北、贵州等多地的十余家施工企业，都被同一套项目说辞吸引，先后与该公司签订施工合同，缴纳数额不等的保证金，部分企业保证金金额高达240万元。
 
所有受害方遭遇完全一致，缴费后项目无限期拖延开工，所有施工筹备工作全部搁置。
 
经受害方初步统计，此次被套牢的保证金总额高达上千万元。
 
为营造正规项目的假象，涉事公司刻意制造央企合作噱头。
 
项目现场悬挂央企入驻施工标识，对外大肆宣传央企总承包合作背景，以此博取施工方信任。
 
事后查证，现场标注的合作主体并非正规央企，只是冒用央企名义的私人企业，相关央企早已公开辟谣，明确无任何合作关系。
 
此外，该项目多次在官方招投标平台发布招标公告，虽有三家央企先后中标，但均陆续废标离场，所谓的大型正规项目，自始至终没有落地的可能。
 
意识到被骗后，十余家施工企业集体向涉事公司追讨保证金及前期投入的施工筹备费用，但涉事公司始终推诿扯皮，拒不退款、不回应、不解决问题。
 
走投无路的一众施工方，最终选择联合向湄潭县公安机关报案，指控涉事公司涉嫌合同诈骗，希望通过司法途径追回损失。
 
2026年7月10日，官方核查结果出炉，湄潭县自然资源局明确回应，该茶旅融合项目未办理任何用地规划备案与审批手续，属于无资质、无合规权限的虚假项目，完全不具备开工条件。
 
万幸的是，当地警方已正式受理该案。
 
因涉案企业数量多、涉案金额巨大，目前案件已进入正式侦查阶段。

截至目前，涉事公司相关人员拒不回应，实控人电话处于失联状态。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：潇湘晨报2026年7月10日