别说“阿根廷脏”，所谓保送梅西会不会是剧情需要？
阿根廷又赢了，赢佛得角是技高一筹，赢埃及却是满屏争议。
赛后，针对潘帕斯雄鹰被照顾，埃及吃裁判亏的论调冲上热搜。
“阿根廷脏”成了网络热词，可以说卫冕冠军虽打进8强，但风评极差。
梅西被保送也成了网络热议，似乎世界杯冠军已有定论。
但大家再想想，事情究竟有这么简单吗？
争议只是表象，核心还是利益。
国际足联自然是希望热度和关注度最高的球队能走最远。
只是牵涉到面子和威信，有些事不能做得太过分。
三个东道主小组都出线，但8强不能进，影响收视率和赞助。
每轮淘汰赛都会有强队回家，先是德国和荷兰，下面是巴西和葡萄牙。
给大家悬念和起伏，吊别人胃口对不？
具体到阿根廷，五星巴西回家，潘帕斯雄鹰作为卫冕冠军必须得留下。
大家都等着阿根廷和法国的世界杯决赛二番战，这热度FIFA不想蹭？
再说争了20年的绝代双骄，一个已回家，那另一个能走多远，大家不想看？
梅老板能否二次夺冠？能否超越马拉多纳不够话题性？
这些热点都完爆埃及，请问埃及有啥？
金字塔？法老？跟足球有关吗？
所以萨拉赫注定得回家，对不对？
但阿根廷也别高兴太早，是不是保送你很难说。
剩下法国、比利时、英格兰都是热门，到决赛凭啥不能保送别人？
今天“阿根廷脏”，明天就不能“法国脏”？
决定权在国际足联手里，每天制造点争议正好维持热度，对不对？
别说什么公平，几天前的前车之鉴难道大家忘了？
所以说“保送阿根廷”有点早，或许一切都是效果呈现罢了。
回头说不定哭诉者成了梅西，这个世界就需要不断制造惊喜。
反正实力差不多，谁赢都正常。
球迷还是慢点发言，等一切尘埃落定，或许回过头看，真相完全不一样。