历史和政治一样是站队吗？也许是，“一切真历史都是当代史”，它是为时代服务的。

比如，如果你用现代才构建的民族去倒推几百年前的历史，认为“明朝是我们汉族的王朝”，那么你会不遗余力地美化它、怀念它，赞美它“恢复中华”，共情朱家王朝，把一切不利于明代的史料一律怒斥为“满清丑化”。

比如，你持有阶级史观，可能意识到明朝是农民军李自成军队推翻的，李自成是驿站驿卒，也是汉族人。李自成为什么不因为他是汉族人而维护明朝？因为实在是活不下去了。在大明王朝治下，得利的是朱家宗室，明末宗室膨胀到20万以上，完全依靠国家财政供养。

得利的是官僚、士绅、宦官集团，他们土地兼并，夺走农民土地，享受大明祖制(朱元璋制订)的优免政策，可以不纳税。隐匿田产，不纳税，官僚和商人勾结，榨取百姓，商税极低，整个国家的钱财流入少数人腰包。

明英宗被俘后，大明的卫所制崩塌，只好改成募兵制，军费膨胀，在后金(满清)在北方的军事威胁下，只好向小农加派三饷(增加农民缴税用于军费），又赶上小冰河时期，华北连年大旱，饿殍遍野。李自成、张献忠就是这么起义的。

《桃花扇》主人公侯方域是官宦子弟，复社、东林党是江南富户代言人，是既得利益集团，享受优免政策，不纳税，明朝覆灭，他们是最大的受害者。这就是这部剧的背景，侯当然不希望明朝灭亡，当然不希望李自成推翻明朝。

《桃花扇》为什么不代入华北农民视角？为什么代入的是侯方域的视角？因为一个是受害者，一个是受益者。

共情朱明皇帝的人，祖上大概率是华北农民，而不是侯方域等复社、东林后人，更不是朱家后人。