民进党若2028仍占优，两岸脱钩恐被推成台湾地区新常态

两岸关系最危险的地方，不是吵得多凶，而是岛内有人开始觉得“不来往也没什么”。这几年，民进党当局的路线已经很清楚：政治上拉远，经济上转向，安全上靠外部力量撑腰。
表面看，台湾地区仍在赚钱，半导体和人工智能（AI）订单还很热，社会也没有马上承受明显冲击。于是，一部分人就会产生错觉，好像两岸关系冷下去，也不影响日子照过。
但这个判断只看到了眼前。2024年台湾地区领导人选举，赖清德拿到40.05%的选票胜出，并不是过半多数。
换句话说，民进党不是靠压倒性民意上台，而是在蓝白分裂的格局下赢得位置。这个事实很关键，因为它说明民进党未必需要多数人真心支持，只要反对力量继续分散，它仍可能在2028保持竞争力。
台湾地区选务机构公布的2024年结果显示，赖清德、萧美琴得票率为40.05%。所以，不能简单说“2028民进党一定赢”，这不严谨。
但也不能低估它继续执政的可能性。2026年6月，岛内民调显示，赖清德施政满意度为44.0%，不满意度为47.6%，负面评价已经高过正面评价；可他的信任度仍有44.8%，略高于不信任度43.5%。

过去很多台湾地区民众会考虑大陆市场、陆客、台商、亲友往来、学生交流。现在这些联系一层层变薄，年轻人对大陆的直接接触越来越少，很多印象来自媒体和网络。
人不见面，误会就容易变成固定看法；生意少来往，利益纽带也会慢慢松掉。芯片管制就是一个明显例子。
2026年6月，外媒披露，台湾方面正考虑配合美国，进一步限制人工智能（AI）芯片流向大陆。此前，未经授权向大陆出口人工智能（AI）芯片，在台湾地区并不直接构成犯罪；如果新规成形，相关行为可能被纳入刑事追究范围。
这不是普通贸易管理，而是把高科技合作继续推向政治化。5月，台湾地区检方还调查了3名涉嫌非法出口高端人工智能（AI）服务器的人，服务器含有英伟达芯片，涉及美国出口管制。
这些案件放在一起看，就能看出一个趋势：民进党当局不是只限制几家公司，而是在把两岸科技往来装进“安全框架”里。问题是，台湾地区短期内确实还有产业支撑。

2026年5月，台湾地区出口达到784.8亿美元，同比大增51.7%，创历年单月第二高，人工智能（AI）和云端需求是主要动力。这也是民进党敢推动“远离大陆”的底气：只要数字好看，它就能对岛内说，少和大陆往来也能发展。
可数字背后有另一面，2025年台湾地区对美国出口占比升到30.9%，对大陆及香港出口占比降到26.6%。一旦美国政策、关税、订单出现变化，台湾地区未必有多少主动权。
两岸贸易也并没有断，大陆海关数据显示，2025年两岸贸易总额仍有3143.34亿美元，同比增长7.3%。大陆市场、大陆制造体系、大陆消费能力，仍然是很多台湾企业绕不开的现实。
交流领域的收缩更明显。2026年4月，大陆方面提出旅游、食品、影视等十项交流措施，台当局却强调相关往来必须由当局主导，还把部分交流说成可能涉及选举干预。
到了7月，台湾方面又把外国议员带到金门附近海域巡航，试图把两岸海上摩擦继续推向国际场合。7月初，台湾地区还进行大规模防务与社会韧性演练，模拟封锁、地震、破坏、网络攻击等情境，超过370名相关人员参加。
这种演练在民进党当局口中叫“准备”，但它带来的社会效果，是让普通民众长期处在紧张叙事里。时间久了，和平交流反而被看成“不现实”。
这才是问题的深层部分。民进党并不一定要让两岸彻底断掉，它更可能推动一种“低接触、低信任、低依赖”的状态。
经济上还能赚人工智能（AI）的钱，政治上不断强化身份区隔，安全上继续拉外部力量进场。这样一来，两岸脱钩不再像突发事件，而会变成一点点形成的生活习惯。
我认为，最不能忽视的不是民进党某一次选举能不能赢，而是岛内社会正在被慢慢改造。若2028民进党继续占优，两岸交流减少、贸易结构转向、科技往来受限，大概率还会延续。
短期看，台湾地区未必马上受伤，因为人工智能（AI）和半导体还能撑住账面繁荣；但长期看，它会让台湾地区产业选择变窄，也会让两岸民众的心理距离越来越远。在我看来，大陆更需要把反分裂、促融合和争取民心同步推进，既不能被岛内选举节奏牵着走，也不能低估“脱钩常态化”的危害。