网友发帖: 夫妻财富对等，但收入不对等，咋办？---------------------- 双方均为体制内，男方央企高管，年综合收入过百万，可合法收入苏事宜；女方部委gwy，年综合收入30万，原生家庭资产过百亿，有两个弟弟。女方父母在两人结婚前明言，遗产三个子女平分，但女儿那份，只给女儿继承，不给女婿。有人问，这婚还能结吗，接了以后吃一辈子软饭？

有人劝导女方可以图增值安全，这是她家族最缺的。百亿资产的安全感，比一个年轻老公的陪伴值钱一万倍。可以图避免“阶级锁死”，防止阶层滑落。如果她嫁给同龄富二代，两个富二代结婚，圈子还是那个圈子，上不去。但嫁给这个老头子，她的孩子未来能进顶级圈子。可以图未来“绝对的掌控权”，这是年龄差的终极红利。他老了，精力下降，以后必然依赖她；他比她大20岁，大概率走在她前面；他所有的政治资源、人脉、经验，在婚姻存续期间都会手把手教给她和孩子。嫁给同龄人，要伺候一个同样强势的男人；嫁给这个老头子，她会在35-45岁这段黄金期，逐步接管整个家庭的决策权。 她忍20年的“老夫少妻”，换的是后半辈子“家族掌门人”的位置。可以图“破局思维的赋能”。有钱不等于能变成更多钱。这个老头子有“破局思维”，能合法赚苏事宜——这证明他对宏观趋势、政策红利的判断是顶级稀缺能力。她嫁给他，等于把家族百亿存量资产，对接上了一个“能看懂未来20年政策风向”的大脑。这不仅是在找老公，这更是聘请终身战略顾问，而且这个顾问还倒贴工资（年入百万）和基因。有人讲：其实，双方门当户对。女方图的是：家族政治安全、后代阶级锁死、对老夫的绝对掌控权，以及破局思维对30亿家产的赋能。男方图的是：优质生育合伙人、后代60亿的经济护城河、体制内合规伴侣，以及晚年家族稳定性的保障。有些人格局太低，就吃喝拉撒外加裤裆里的那点事儿。。。各位女同胞怎么看？