这些年为什么非洲的足球进步远超过亚洲。
被某些网友称作”亚洲之光”的日本队，小组出线第1场球就被淘汰出局。
就这，已经是本场世界杯中表现水平最高的亚洲球队。
再看非洲，如果在非洲选一个非洲之光，那必然是北非的摩洛哥队，小组赛逼平巴西，淘汰赛接连战胜荷兰、加拿大。
面对全明星阵容的法国队，摩洛哥以0:2输掉了这场比赛。但是表现依然亮眼，上半场双方踢了个0:0，法国队攻的坚决，摩洛哥队守得更坚决。
这样的战绩日本绝踢不出来，更不要说除了摩洛哥之外，佛得角更是本场比赛的黑马。
一场世界杯，在常规赛踢平了三个曾经拿过世界冠军的球队，哪支亚洲球队能踢出这样的成绩？
为什么非洲球队这么猛，亚洲却不行。
我觉得最大的因素是，亚洲人爱看足球但还不想吃踢足球的苦。
南亚人的土地往往可以一年三熟，印尼的土地可以做到两年九熟，你说他们能不能吃苦。
东亚人以内卷出名，上学的时候不知疲倦的卷学习，上班的时候996不叫事，
在踢球这件事上，亚洲人却普遍不愿意干，不仅是本土，到了欧美国家一样。
摩洛哥300多万人口，在欧洲就能出现好几位准一流以上球员。
亚裔在欧洲有好几百万，一个都出不来。
我觉得，根本原因是亚洲拥有悠久辉煌历史文明的大洲，所以很多观念很难在短时间内获得改变。
这就是为什么只有日本这些年足球进步比较快。
因为，日本相对其他亚洲陆权国家来说，最喜欢的就是跟它觉得厉害的人学习。
古代学中原王朝，近代学西方世界，学的虽然不是很好，但是观念转变得更快，相比过去有明显进步。
其他亚洲国家相对来说转变就没这么快了，不光东亚和南亚这样，西亚一样如此。
摩洛哥这些年足球发展的比较好，但摩洛哥80%的人口是由阿拉伯人构成。
也有很多西亚人去欧洲踢球，比如叙利亚每年入籍欧盟的人口比摩洛哥还多。
但叙利亚人在踢球方面还是比不上摩洛哥，而且差得非常远。
不光是叙利亚本土不行，在欧洲的叙利亚人也不行。
可见，这和人种无关，和观念有关。
当然了，旧大陆国家观念变得慢，并不代表不会变。
只是不过是有一个长期的需要接受的过程，一旦接受过来，作为最重要的世界文明发源地，就会后来居上。
我乐观的估计，也许在二三十年之后，亚洲就会崛起好几支强大的足球队。