千年宝相花,怎么就成LV的了?
苏州中院一纸判决,茉莉奶白因使用四叶花卉图形,被判赔LV 1030万。网友炸了:唐代琵琶上的宝相花、敦煌壁画里的四瓣团花,老祖宗用了一千多年的东西,怎么就成了人家的“专属”?
法律上,LV没错。1986年人家就在中国注册了商标,驰名商标跨类保护,判决于法有据。可人心上,LV输了——“欺负古代人不会注册商标”,这话话糙理不糙。
问题是,今天宝相花能被“合法圈占”,明天会不会轮到祥云纹、回纹、如意纹?
《浙江宣传》说得透彻:传统纹样是全民共有文化符号,我国商标法至今没有专门保护规则,制度空白正被利用。外国企业借法律之手把中国纹样收为己有的路径一旦走通,后果不堪设想。
情绪代替不了法律,但这场争议撕开了一个真问题——咱们守着海量文化瑰宝,却缺一个把它们变成“法律语言”的机制。
建立国家级传统纹样公共基因库,商标审查增加文化溯源和公共属性审查,刻不容缓。守护文化瑰宝不能只靠情怀,必须用法律和制度搭起牢固的屏障。
别让老祖宗和我们,再吃这样的哑巴亏。

评论列表