无视国情与民意的判决还有尊严吗？

事实证明，是商标法初立时就有问题——没有对传统文化图案进行有效界定——这让驴牌钻了空子，当时的立法水平有限，现在则在错误的道路上越走越远 !

国家知识产权局已经意识到这个问题，2026年5月，其颁布了新商标审查指南，但对1980-2000年间已登记注册的境外品牌图形商标，将不追溯进行相应的调整。

这就是明知道已经错了，但不改正——所以，驴牌有恃无恐，继续作妖 !

另外，徐法官死抠过时的法律条文，机械审案，不懂变通，脱离国情与民意，这就是教条主义的危害 !

这种法律工作者不是在执法，而是在破坏社会基本常识，侵蚀传统文化根基；不是在维护法律的尊严，反而是将法律推到了尴尬的境地 !

中国的法律不保护中国的传统文化，这个道理谁讲得通？!

培养出机械的教条的法律工作者就是法学教育的悲哀 !

大家说呢？
商标规则 违规商标 商标新政 商标刑事犯罪 合法注册商标 注册商标罪 商标认定 商标使用新规