【什么是住房双轨制?】房价高买不起、有房怕贬值,这些问题应该怎么解决?答案只有一个:商品房+保障房双轨制;这才是住房改革的唯一出路。
首先咱们得搞清楚,商品房和保障房,压根就不是一回事。商品房的核心是投资,它是普通人实现财富增值的关键载体。要知道,我国居民家庭70%以上的资产都在房产上,工资很难拉开贫富差距;尤其是在一线城市,有房和没房的财富差距天差地别。过去十几年,买房是普通人唯一稳定的增值渠道,不少人靠买房实现了阶层跨越。所以,商品房就是给资产定价、帮普通人积累财富的核心。再看保障房,像公租房、城中村、新加坡的组屋,定位特别纯粹——就是解决基础的居住需求,不上市、不炒作,就是给居民一个安稳的住处。它的关键作用就是压低居住成本,给外来务工人员、刚毕业的年轻人兜底,让他们不用为了房租发愁,安心在城市打拼。
双轨制的可行性,在新加坡和深圳都已经被验证过了。新加坡商品房的价格极高,但80%的人都有组屋住,他们自然不抵触高价的商品房;商品房的增值与组屋的实际居住功能互不干扰。深圳更有代表性,70%的人靠城中村解决住房;城中村其实就是低成本的保障房。如果把城中村改建成商品房,工人的房租、企业用工成本都会上涨,实体经济外流,损失太大。
这里必须纠正一个误区:一味地打压房价解决不了居民的住房问题;化解住房矛盾的根本途径,就是提供充足的保障房。过去老一辈靠着公房房改,在房价上涨的同时实现了财富的增值,新生代没这个机会,心里难免不平衡,这也是贫富差距的一个根源。
想要解决这个问题,就要给每一代年轻人一次房改机会。首先,年轻人刚工作收入低,先住成本价的公租房或城中村,没房租压力;第二步,在本地工作纳税满10-15年,就能按建筑成本价把房子买下来。之后房子就能正常按照市场价估交易,复刻老一辈房改造中产的路径;不仅让年轻人也有了资产增值的机会,而且保障房房源独立,不会冲击商品房市场。二是完善保障房和老旧房屋改建制度,让没房的年轻人有房住,让有房人的财富能够增值,从而促进消费预期;这才是良性模式,兼顾了居住的居住需求和经济发展。
最后再说句实话,单纯的降价解决不了底层老百姓买房难的问题;只有让房价保持在合理的位置,搭配上完善的保障房、商品房双轨体系,才能促进房地产和社会的健康发展。 北京

评论列表