LV胜诉敲响中国纹样版权保护警钟 这次LV商标的事情，我觉得分成两个层面，一层是现行的法律制度里，能让他如此“狂打官司”，自然有他运作的空间。这些空间是合法的，是现行法律允许的。

可另一层面是现实问题，如果这样的法律，能够让他在其他国家都告不赢，但跑到中国来一告一个准，告的轩然大波，还能够把具有悠久历史文化、没有太多二创技术含量、且大家认知里并非他代号的logo，作为自己专属标识，并以诉讼形式、独独在中国收取经济利益。

那这是不是说明，我们设计的制度和流程里出现了什么问题了？

更何况，明明是一个在咱国家用了几千年、还有各种变种的图案，仅仅因为商标登记的问题，就变成了下图里可以张口就来的“别人的知名商标”。这不仅是经济问题、文化问题与政治问题，还是民族自尊心问题。

咱总不能以后逛园林时候，还指着咱老祖宗的东西和孩子们讲：“文化上，这是我们的图案。法律上，这是别人家的商标。”

“孩子们要注意，别觉得这个图好看，以后长大了开店做生意就能随便画，要被告到倾家荡产的。”

不觉得别扭吗？

这也是为啥，大家能这么反感，舆情能这么沸反盈天。

而我们很遗憾地看到，在这个时候，最爱讲接轨的法律界，某些人又开始不提与国际的接轨，反而开始刀口向内，教育自己人要守规矩。

甚至连主流官网上都是这样。

廖廖几笔并不复杂、并非独创的横竖弯钩，就能让人家在我们的市场上各种攻城掠地，咱在自己的土地上，还要被自己人来教育各种绕道让行。

咱确实要守规矩，但不妨碍我认为，这是我们法学教育与法律行业的悲哀，也是咱国家的悲哀。