从法律合规角度来说,赛格曝光的合同属于典型不公平霸王条款。
日30%滞纳金、超高违约金远超司法保护利率上限,违背民事交易公平原则。
商场掌握全部流水、可单方随意扣款,权责完全不对等。
看似双方签字合规,实则是强势主体利用制式合同压制弱势商户,这类不合理条款法律上本就可认定无效。
从法律合规角度来说,赛格曝光的合同属于典型不公平霸王条款。
日30%滞纳金、超高违约金远超司法保护利率上限,违背民事交易公平原则。
商场掌握全部流水、可单方随意扣款,权责完全不对等。
看似双方签字合规,实则是强势主体利用制式合同压制弱势商户,这类不合理条款法律上本就可认定无效。