詹姆斯“回家”之路，远比外界想象的要曲折！本以为骑士为了迎回这位队史传奇，会迅速大刀阔斧地清理薪资空间，谁曾想，骑士随队记者Joe Vardon透露，这笔运作背后的博弈远比想象中复杂得多：

据Vardon介绍，联盟内部人士预计，骑士为了腾出空间签下詹姆斯，最有可能的操作是交易施罗德，或者通过延期支付的方式裁掉他的合同。但截至目前，这两项操作都还没发生！

这就引出了一个关键问题：如果骑士交易掉斯特鲁斯并换回有价值的资产，詹姆斯可能只能拿到400万到600万的年薪。因此，骑士要么把斯特鲁斯送到有薪资空间的球队，要么在交易中换回的薪资必须低于斯特鲁斯目前的合同，同时彻底放弃施罗德。

虽然因为失去埃利斯和迪恩·韦德，骑士的财务状况有所改善，但他们仍然紧贴第一奢侈线。Vardon认为，留下莫布里和阿伦其实更符合逻辑，如果真要引入库明加，也只能给他开低薪合同。

抛开这些复杂的薪资运作不谈，单从竞技层面来看，无论詹姆斯来不来，施罗德在骑士的处境都不太乐观。骑士的后场防守本来就偏弱，教练还经常摆出三后卫阵容，这让施罗德的防守短板被无限放大。除了偶尔能靠进攻掩盖一下防守问题，他在场上的表现甚至可以说是“负资产”。

这其实和他的打法有很大关系。施罗德是典型的球星核心打法，在德国国家队，队友都认可他、支持他，所以他打得游刃有余。但在NBA，比他强的球星太多了，他很难再当球队的核心。这就好比快船队的塞布尔，在国家队打得好好的，到了NBA却水土不服。

施罗德在骑士的常规赛和季后赛中，除了偶尔一场硬仗，其他时候的表现都让人没法看，确实不太适合骑士现在的体系。