人到中年，想要提升自己，就得从改变自己看问题的方式。如果连这个方式都没有改变，那谈改变都是不现实的。
首先，想一个问题。为什么说你当你看到一个问题时，问题不是关键，你才是关键？
因为对于同样一个问题，每个人都可能会有不同的答案，这背后的不同就是：你。同样都是乱扔衣服的行为，有的人觉得无所谓，有的人却觉得不可忍受。有的人喜欢开黄腔，有的人觉得很幽默，有的人却觉得很冒昧。这背后其实就是每个人的认知所导致的差异，而不是你观察到的事物。
这让我想起一本书《请这样对待孩子的大脑》，里面分析了几个孩子常见行为背后的神经科学原理。如果你也是孩子的父母，那在读完这本书后就能观察到一个现象：同样是孩子的行为，在父母了解这些神经科学原理的前后，他们看待这些问题的角度竟然会发生如此巨大的转变。
1、电子产品为什么易放难收
乔布斯、比尔盖茨等计算机、电子产品等企业家，都不让自己的子女过早接触电子产品，就在于电子产品对大脑条纹状的刺激。纹状体是大脑奖励的核心系统，负责让我们的快乐、期待和满足。电子产品上的视频、游戏，每隔几秒就能出现一个新的音效、画面、角色来刺激大脑。屏幕这种密集的刺激，相比真实世界的温和刺激，实在是降维打击。所以，过早接触电子产品的孩子，大脑习惯了这种高强度的刺激后，现实生活的玩耍、阅读、交朋友就会变得很慢、很无聊。不要说小孩子，那些喜欢躲藏在网络世界的年轻人、中年人，又何尝不是因为虚拟世界能够得到现实世界没有的刺激，才宁愿选择宅男宅女的。
所以，过早让前额叶发育还没成熟的小朋友接触过多的电子产品，会让孩子对“屏幕”成瘾。这种成瘾的机制和药物成瘾的机制是高度相似的。这意味着，当父母发现后想要强制孩子不用，孩子的反抗会很强烈。如果父母知道电子产品成瘾背后的脑神经原理，你们还会为了让孩子不烦着自己、安静、听话就把电子产品轻易的交给他们吗？这无疑相当于喂给孩子毒药。
2、不吃青菜的基因
观察身边绝大多数孩子，都是食肉兽，基本上没几个爱吃青菜的。可这到底是为什么呢？孩子对肉为什么就不会这样？这背后其实是生存基因的影响。
在远古时代，人类的祖先是通过眼睛和嘴巴来识别有害或者有毒的食物的。比如颜色深绿色的或有苦味的，这很有可能意味着食物已经有害或者有毒。所以，当深色蔬菜出现在餐桌上时，孩子的基因会本能的抗拒。这是家长讲再多道理都没用的。
认识到这一点以后，家长就应该知道，讲道理或者强迫孩子吃蔬菜，只会适得其反，进一步强化孩子大脑中对蔬菜的厌恶感。与其增加对抗，不如有针对性的从颜色浅的蔬菜入手，或者通过把蔬菜弄碎了放到肉里面。我们家就是通过这种方法，让孩子自己喜欢上了吃蔬菜的。
3、走几步就喊累要抱抱的脑科学原因
受到很多网上言论的影响，身边不少的家长都总是害怕“宠溺”孩子，特别警惕过度拥抱孩子、帮助孩子。比如，孩子哭泣的时候，或者孩子突然走着喊累，他们其实都很需要抱抱。孩子哭泣时，他们的大脑已经被情绪所裹挟，这个时候父母懂得先处理情绪，比处理问题重要太多了。当孩子走着走着说累想抱抱时，很有可能就是大脑认知负荷过载了。在一天的玩耍中，孩子要用前额行控制自己的行为，这使得大脑的前额叶此时已非常疲惫，这种认知疲劳的消耗非常大，孩子此时确实需要休息，而不是无理取闹。父母想想自己开了一天会回到家中，这种认知疲惫所带来的倦意，也许就能更好的理解自己的行为了。
当孩子发出求救信号时，父母的抱抱也许就是‘治愈’孩子最好的方式，而不需要等到孩子用其他方式来发泄或者恢复。了解到这个原理之后，父母在给孩子安排一天的活动时就要注意安排足够的休息和活动时间。这些看起来浪费的时间，能让孩子的前额叶有时间恢复，反而能更好的提高孩子的学习效率。
为什么都是同一个现象，不同的父母会有不同的处理方式？背后不仅仅是不同的教育理念的问题，还有每个父母自身的问题。很多人虽然已成为父母，可内心却依然是未长大的孩子。未长大的孩子，看待问题可能都是浅显的，又怎么能教育需要父母引导的孩子呢？
所以，为人父母，更需要从自身的问题入手。只有当你成为更好的人时，才能当好孩子的父母。
共勉！