众力资讯网

首先,坚决尊重观众的审美选择权,不喜欢黑人演的海伦就是权利,也是个人自由。

首先,坚决尊重观众的审美选择权,不喜欢黑人演的海伦就是权利,也是个人自由。

近些年,选用少数族裔演员演绎古典人物的争议时常出现,诺兰导演的电影奥德赛,这部特洛伊神话里的海伦便是个典型代表。有人反对黑人演员出演海伦,认为背离了古希腊史料与艺术遗存塑造的固有形象;也有人支持多元选角,主张艺术不该被肤色束缚。

其实,跨种族演绎经典本就是戏剧行业通行的创作方式,国内专业院团早已给出清晰例证。中国国家话剧院常年排演《哈姆雷特》《罗密欧与朱丽叶》等欧美经典剧目,原著中的王子、贵族皆是欧洲白人,舞台上却全部由中国演员诠释。从来不会有人因此断定哈姆雷特、朱丽叶原型是黄种人,大众心里分得清清楚楚:演员只是演绎角色的载体,演员本身的种族、外貌,和文本里角色的原生设定是两码事。

同样,黑人演员饰演海伦,也是相同的创作逻辑。制作方拥有艺术改编的自由,可以出于多元叙事、表演实力等考量打破固有形象框架,这种演绎只是二次创作,并不等同于宣称神话里的海伦本身是黑人,原作依托史诗、古雕塑、瓶画形成的人物底色,不会随影视舞台改编发生改变。

艺术从来不是单向输出,观众天然拥有属于自己的审美评判权。千年来各类古典文艺作品,已经给海伦塑造了深入人心的地中海古典美人形象,这种长久形成的集体审美认知很难轻易打破。当荧幕形象和大众固有印象落差过大,心生违和感、无法喜欢这个选角,是十分正常的个人感受。

艺术创作与大众审美应当保持双向尊重。制作方有权突破传统进行多元化改编,拓宽经典的表达维度;与此同时,每一位观众也都拥有坦然不喜欢、不认同相关演绎的权利,不必被“包容多元”的名义道德绑架。二者各守边界,互不苛责,各得其所。