LV诉茉莉奶白为何胜诉刻意攀附终担责，高额赔偿敲响经营警钟

此次千万判罚对整个茶饮行业都具备警示作用，不少饮品品牌热衷于借鉴知名奢侈品的图案风格来博取关注度，以此节约营销成本。本案明确划定了借鉴的边界，取自传统纹样的设计必须做出足够的细节改动，不能刻意贴合已注册的驰名商标。

即便纹样本源属于公共文化素材，若在知晓商标申请被驳回后依旧大范围商用，就会被判定存在主观侵权故意。后续同类品牌在视觉设计阶段应当提前开展商标检索，规避近似标识，切勿抱着侥幸心理蹭知名品牌的商誉牟利。 lv诉茉莉奶白为何胜诉